[laurel]

Werden wir in naher Zukunft 100 oder mehr Pixel bekommen ?
Bin gespannt ob die A7RIII nachziehen wird .
Canon wird scheinbar eine 100Mpixel Kamera rausbringen.
mfg

[Ellersiek]

Canon will es noch tun (fragt sich nur wann?), Sony hat es schon getan:
Phase one: XF 101 MP, 16 Bit, ISO 12800

Gruß
Ralf

[laurel]

Auf 35mm Chip bezogen .
Habe eher den Eindruck das mehr als 50 Mpixel nicht mehr sinnvoll ist für die Fotografie .
Blende 5,6 reduziert hier schon wieder die Auflösung .
Was wir bekommen können sind in der Mitte enorme Auflösungen .
Die Objektive müßten bei Blende 4 schon bis zum Rand gestochen scharf abbilden können .
Kann ich mir momentan nicht vorstellen

[swivel]

Zitat von laurel

..in naher Zukunft...

Nachteile würden die Vorteile überwiegen, weil der ganze Kram den man dafür brauch noch zu aufwändig und teuer wäre. Objektive, Verarbeitungs- und Ausgabegeräte und selbst Motive wo das echt Sinn macht.

Nischen gibts aber ja schon. Werbesachen und wohl auch manche Architekturfotos.

Aktuell beschweren sich beim mir eher manche Kunden über zu große Bilddateien. Deshalb gebe ich oft runterskalierte JPEGS mit (ca. 8Mpx). Die originalen Tiffs mit 24MPx schauen sich diese Kunden gar nicht an...

[aidualk]

100 MP in dem großen (Mittelformat) Sensor finde ich faszinierend und eine RX mit so einem Sensor würde ich mir wohl ganz genau anschauen.
Aber in einem Kleinbildsensor wäre mir das deutlich zu viel. Schon die 24MP auf APS Größe gefallen mir nicht mehr wirklich.
Und, wie schon geschrieben wurde, stellt die Beugung das ganze vom Sinn her schon in Frage.

[Stuessi]

Zitat von laurel

...Blende 5,6 reduziert hier schon wieder die Auflösung ...

Hallo,

Die Beugung reduziert beim Kleinbildformat die Auflösung bei Blende 8 auf ca. 100 MPixel.
Erst bei mehr als 100 MPixel erreicht man das Auflösungsvermögen eines ADOX-CMS 20 Films!

Gruß,
Stuessi

[aidualk]

Schau mal die obere Leiste an. Das entspricht in etwa 52MP auf Kleinbild.

[Stuessi]

Hallo,

diese Auflösungswerte habe ich mal mit dem Mikroskop gemessen.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Schon 170 Lp/mm bedeuten (340 L/mm)² x 36 mm x 24 mm , also 100 MPixel

(Bayer-Pixel muss man auch noch berücksichtigen!)

Gruß,
Stuessi

[rawi]

Hallo Stuessi, deine Testshots sind sehr interessant.
Allerdings müssten wir noch genauer wissen, wie sie entstanden: Mikroskop-Aufnahme welcher Vorlage (Microfiche?) mit welchem Objektiv MD2/50 in welcher genauen technischen Anordnung?
Grund der Nachfrage: Dass ein Objektiv 420 lp/mm auflöst, habe ich bei welcher Blende auch immer noch bei keiner normalen Digitalkamera oder AnalogFilmkamera erlebt und halte es auch für nicht möglich.
Normae Tests haben ergeben, dass beispielsweise eine A7rII mit 42 MP mit dem sehr guten 1,8/55 schon bei Blende 4 an die beugungsbedingte Auflösungsgrenze kommt.
Das sind knapp mehr als 100 lp/mm.
Siehe hier: http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3...F18Z/9187.aspx
100 MP auf Kleinbildformat mit 170 lp/mm sehe ich daher nicht umsetzbar.
Die PhaseOne Mittelformat 100 MP entspricht von der Sensor/Pixelgrösse ungefähr 40 MP Kleinbild, dass ist mit 100 lp/mm noch gerade machbar für ausgewählte MF-Objektive, wobei dann aber auch schon ab Blende 4 die Beugung zuschlägt.

[erich_k]

Zitat von laurel

Werden wir in naher Zukunft 100 oder mehr Pixel bekommen ?

Haben wir doch schon seit Beginn der Digitalis ...