SonyUserforum - Sony A7rII / A7r verwackelungsfrei auslösen

TONI_B · 14.11.2015, 19:15

Das ist aber schade, denn jetzt wirst du auf ewig und immer eine völlig falsche Vorstellung von den Zusammenhängen beim Fotografieren haben.

Oxensepp · 14.11.2015, 19:20

X

TONI_B · 14.11.2015, 19:26

Nicht alles, was man im Internet findet, ist richtig! Und diese Zeichnung aus deinem letzten Beitrag gehört zu dieser Kategorie...

Wenn sich der Sensor so weit hinter der Schärfenebene befindet, ist wohl alles unscharf.

der_knipser · 14.11.2015, 19:32

Toni hat Recht, Sepp und Volker nicht.

Aber ich habe Hoffnung, dass sie dahinter kommen.
Das Spielen mit einer Lupe, und genaues Beobachten hilft ungemein.

Oxensepp · 14.11.2015, 19:43

X

TONI_B · 14.11.2015, 19:55

Zitat:

Zitat von Oxensepp

Die SCHÄRFEEBENE ist etwas ANDERES als der BRENNPUNKT

Schön langsam wird mir klar, wo euer Irrtum liegt: die Verwechslung von Brennweite und Brennpunkt!!

Jedes Objektiv hat eine Brennweite und wenn man ein Objekt im Unendlichen aufnimmt, entsteht das Bild auch im Abstand der Brennweite (d.h. Brennweite=Bildweite). Bei näher liegenden Objekten entsteht das Bild in einem größeren Abstand als die Brennweite (d.h. Bildweite > Brennweite). Trotzdem entsteht das Bild dort, wo sich die Strahlen vereinigen (=Brennpunkt!).

Ist es jetzt klar?

Ein (reelles!) Bild kann nur dort entstehen, wo die Strahlen konvergent zusammenlaufen (in einem Brennpunkt!).

Vielleicht "glaubt" ihr der Mathematik mehr:

ABBILDUNGSGLEICHUNGEN: 1/f = 1/g + 1/b; G/B = g/b
f...Brennweite
G..Gegenstandsgröße
B...Bildgröße
g...Gegenstandsweite
b...Bildweite

Oxensepp · 14.11.2015, 20:08

X

aidualk · 14.11.2015, 20:14

Ich weiß nicht, ob das hier noch lustig ist.
Toni: ich bewundere deine Geduld.

Zitat:

Zitat von der_knipser

Toni hat Recht, Sepp und Volker nicht.

Aber ich habe Hoffnung, dass sie dahinter kommen.

Natürlich.

TONI_B · 14.11.2015, 20:15

Tja, was soll man da noch machen?

D.h. alles, was man in einer Optik-Vorlesung lernt, ist falsch! Alle Objektive, die ich gerechnet habe, funktionieren nicht! Schade...

Das war jetzt leider sehr ironisch, aber bei so viel Sturheit.

TONI_B · 14.11.2015, 20:17

Zitat:

Zitat von aidualk

Toni: ich bewundere deine Geduld...

Danke! Bei meinen Schülern und Studenten ist/war nicht so viel Geduld notwendig.

Aber lassen wir es gut sein, denn Missionar bin ich keiner...

14.11.2015, 19:15	#101
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Das ist aber schade, denn jetzt wirst du auf ewig und immer eine völlig falsche Vorstellung von den Zusammenhängen beim Fotografieren haben. __________________

14.11.2015, 19:20	#102
Oxensepp Registriert seit: 22.10.2015 Beiträge: 187	X Geändert von Oxensepp (17.11.2015 um 01:45 Uhr)

14.11.2015, 19:26	#103
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Nicht alles, was man im Internet findet, ist richtig! Und diese Zeichnung aus deinem letzten Beitrag gehört zu dieser Kategorie... Wenn sich der Sensor so weit hinter der Schärfenebene befindet, ist wohl alles unscharf. __________________

14.11.2015, 19:32	#104
der_knipser Registriert seit: 01.04.2008 Ort: Drabenderhöhe Beiträge: 10.672	Toni hat Recht, Sepp und Volker nicht. Aber ich habe Hoffnung, dass sie dahinter kommen. Das Spielen mit einer Lupe, und genaues Beobachten hilft ungemein. __________________ Gruß Gottlieb

14.11.2015, 19:43	#105
Oxensepp Registriert seit: 22.10.2015 Beiträge: 187	X Geändert von Oxensepp (17.11.2015 um 01:46 Uhr)

14.11.2015, 20:08	#107
Oxensepp Registriert seit: 22.10.2015 Beiträge: 187	X Geändert von Oxensepp (17.11.2015 um 01:46 Uhr)

14.11.2015, 20:15	#109
TONI_B Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.386	Tja, was soll man da noch machen? D.h. alles, was man in einer Optik-Vorlesung lernt, ist falsch! Alle Objektive, die ich gerechnet habe, funktionieren nicht! Schade... Das war jetzt leider sehr ironisch, aber bei so viel Sturheit. __________________

Sponsored Links

Sponsored Links