[usch]

Zitat von Panther

Also der Deckel (denn ich verwende) hindert das Objektiv beim Einschalten nicht am ausfahren. Das Objektiv drückt den Deckel einfach vom Einstellring herunter, so stramm sitzt dieser nun nicht.

Ok, ich hab das nur mit dem einen Deckel getestet, den ich zufällig hier hatte. Der sitzt so stramm wie bei einer Tupperdose, dafür kann er dann andererseits auch garantiert nicht vom Objektiv fallen, wenn man damit mal irgendwo anstößt.

Ein versehentliches Einschalten kann ich mir eigentlich nicht vorstellen

Doch, mir ist das schon ein paar Mal passiert. Meistens merkt man es nur daran, daß der Akku plötzlich komplett leer ist, aber einmal hab ich sie dabei "in flagranti" erwischt – die Kamera war (in der Fototasche verstaut) glühend heiß, das Display auf maximaler Helligkeit und in der Anzeige eben die Fehlermeldung, daß das Objektiv nicht ausgefahren werden konnte. In dem Zustand bleibt sie dann, bis man sie von Hand wieder ausschaltet oder bis ihr der Strom ausgeht. Deshalb meine Warnung.

[Panther]

Okay - ein versehentliches einschalten in einer Fototasche kann ich mir gut vorstellen, vorallem wenn da noch andere Gegenstände mit drinn sind.
Was ich mir derzeit ned so vorstellen kann, ist das versehentliche einschalten in einer Jacken-, Mantel- oder Anoraktasche. Da habe ich dann auch nur die Kamera in der betreffenden Tasche und sonst keine Gegenstände. Falls sie sich da einschalten will, werde ich das wahrscheinlich spüren, mal schauen, wenn es so weit ist ....

[usch]

Die Tasche ist eine Cullmann Ultralight CP Compact 300, mit der ich die Kamera am Gürtel getragen habe. Sonst nichts weiter drin als ein Brillenputztuch im Außenfach. Ist mir selber schleierhaft, wie sich das Ding da einschalten konnte, aber es ist passiert.

[Panther]

In der Tat seltsam - aber eben doch möglich.
Ergo: Sehr stramm sitzender Deckel eventuell schlecht, leichtgängiger Deckel dürfte die Lage nicht verschlechtern

[Meltac]

Hallo,

Der Thread ist zwar schon einige Monate alt, aber das Thema wurde soweit ich lese noch nicht gänzlich abgeschlossen.

Der genannte 58mm Aufsteckdeckel war ja für die RX100 Mark 1 gedacht, wie auch auf dem Foto gezeigt wurde. Es wurde allerdings nicht gesagt, welche Grösse der Deckel für die Mark III haben muss - 58mm sind zu gross, da das Objektiv dünner als bei den beiden Vorgängern ist. Nach meinen Messungen müsste es 56 oder 57mm sein, aufgrund der Riffelung am Ring bin ich mir aber nicht sicher was besser passen würde. Und da beides Spezialgrössen sind, die oft extra bestellt werden müssen und oft auch teurer als die Standardgrössen sind, würde ich schon gerne wissen, welches Mass - bzw. noch besser, welches konkrete Fabrikat an die RX100M3 passt.

Hat da jemand Erfahrungen (eventuell der TS) ?

[Acrobatixx]

Bei der M3 ist der Außendurchmesser 55.3mm. (hab mit Schiebelehre gemessen)
57bwird also mit Sicherheit zu groß sein

[Meltac]

Danke. Dann würden 56mm womöglich passen - hoffe ich.

[sr-rainer]

Hallo Meltac,
ich hab in einem anderen Forum dass hier gelesen:

"Falls es jemanden interessieren sollte: Als Objektiv-Schutzdeckel für die RX100M3 habe ich mir den Kaiser Push-On Deckel 55mm besorgt:

Sitzt etwas sehr straff, d.h. man muss darauf achten den Deckel abzunehmen bevor die Kamera eingeschaltet wird da der Deckel das Objektiv am Ausfahren hindern und womöglich die Mechanik beschädigen würde - erfüllt davon abgesehen aber sehr gut seinen Zweck. "

Jetzt wäre meine Frage an Dich, sitzt der 56mm Deckel zu lose oder hält er gut?

mfG Rainer

[Meltac]

Rainer, den 56mm habe ich nicht ausprobiert, da ich zunächst an den 55mm gelangt bin und dieser für meine Bedürfnisse genügend gut passt - lieber ein bisschen zu straff als zu lose. Ich könnte mir vorstellen, dass der 56mm Deckel nicht richtig hält.

[sr-rainer]

super Danke, weiß ich bescheid