![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#941 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.167
|
Dynamic range und "basic ISO"
Hallo,
in diesen zwei Beiträgen werden die Dynamik-Eigenschaften in bezug auf die ISO Einstellungen beleuchtet. Was ist in diesem Zusammenhang unter "basic ISO" zu verstehen? Was ist von den Einschätzungen zu halten? http://www.dpreview.com/forums/post/56270421 http://www.talkemount.com/threads/13384/ Gruss aus Dresden ("... 36 Grad und es wird noch heisser..." ==> Sommersong) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#942 |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 570
|
Ich mag die lautlose Serienbildaufnahme bei der A7S sehr und nutze die auch oft !
Die A7RII hab ich auch auf lautlos gestellt aber leider stelle ich heute fest: Lautlos und Serienbildfunktion (im M-Modus) geht dort nicht mehr gleichzeitig ![]() Warum ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#943 | |
Registriert seit: 03.08.2015
Beiträge: 15
|
Zitat:
EF70-200L4 IS USM findet nur bei 70mm einen Focus, langsam Nur manuell fokusierbar: EF70-200/2.8 IS USM EF135L2 pumpt EF85/1.8 EF24-105 EF50/1.4 EFS18-135 IS STM EF100L2.8 IS USM TSE24L3.5II Wenn die 35mm-Umschaltung auf "Auto steht" und ein SELP18150G dran ist, bleibt beim Wechsel auf Adapter mit EF bleibt der CROP erhalten und muss deshalb immer manuell eingestellt werden. Beim Rückwechsel auf SELP... muss wieder manuell auf "EIN" oder "AUTO" geschaltet werden. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#944 |
Registriert seit: 03.08.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 37
|
Moin,
hatte jemand schon mal die Möglichkeit das Tamron 150-600 für A-Mount mit La-Ea3 an der A7rII zu testen? Gruß Claus |
![]() |
![]() |
![]() |
#945 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.167
|
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#946 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
α7S: 4240 x 2832 ausgelesen in 33ms = 12µs / Zeile
α7R II: 7952 x 5304 ausgelesen in 80ms = 15µs / Zeile Tatsächlich ist der elektronische Verschluss bei der α7R II also schneller als bei der α7S, vermutlich durch die Elektronik direkt auf der Sensor-Rückseite. Die größere Laufzeit ergibt sich nur durch die um ein Vielfaches höhere Auflösung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#947 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.167
|
Pro Einheit ist er schneller beim Auslesen.
Aber 1/12 Sekunde fürs ganze Bild ist schon viel im Vergleich zu 1/250 Sek. mechanisch.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#948 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
Die 42 MP müssen halt immer noch zeilenweise vom Sensor runter. Bei 14 Bit Farbtiefe sind das knapp 80 MB in 80ms, also 1 GB pro Sekunde. Das finde ich vom technischen Standpunkt her schon ordentlich schnell. Vom fotografischen Standpunkt her muß man sich da eben entweder für Geschwindigkeit oder für hohe Auflösung entscheiden.
Zeit für den Global Shutter ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
![]() |
![]() |
![]() |
#949 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.824
|
Sorry, ich steh grad auf dem Schlauch:
Wieso sind 15µs / Zeile schneller als 12µs / Zeile? |
![]() |
![]() |
![]() |
#950 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 19.140
|
Zitat:
![]() Ich schätze, da hab ich Zeilen pro Sekunde mit Sekunden pro Zeile verwechselt. ![]() Das stimmt natürlich, 15µs ist langsdamer als 12µs. Auf die Gesamtauflösung bezogen liegt die R2 aber tatsächlich vor der S: 42MP in 80ms ist fast 50% schneller als 12MP in 33ms. Hab ich jetzt zwei Mal nachgerechnet ![]()
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|