[aidualk]

Was ist das eigentlich für ein Objektiv?

Sigma Super Wide 2 50 2.8 entschärft!

Ich kenne ein 'Super Wide II' nur als 24mm!? Das hatte ich mal vor sehr vielen Jahren und ist ständig kaputt gegangen.

[Itscha]

Zitat von jack_stone

(...) Ich hab das selbst bei Ebay für lau bekommen. Da ist der Verlust nicht so hoch.

Das wird wohl seine Gründe gehabt haben, warum es "für lau" war...

(...)Ich frag mich nur wie das so schnell verharzen kann...

Ich mich nicht. Es wird wohl einfach schon verharzt gewesen sein. Das hängt auch manchmal an der Temperatur, ob man das merkt oder nicht. Mal hängt die Blende, mal nicht.

Und wo fang ich da am besten an zu zerlegen?

Bei einem verharzten "für-lau-Objektiv"? Learning-by-doing" Nur Mut. Es wird wohl nicht so viel schief gehen.

[jack_stone]

Also um das ganze mal zu berichtigen... schneeweiße Bilder sind es nicht. Sind eben die Blendenzahlen wie bei Offenblende überbelichtet. Entschuldigt bitte meine unverständliche Erklärung.

Und es ist auch ein 24 mm. Ich hatte mich da verschrieben weil ich eben mein 50er von Sony in der Hand hatte.

Es hat bis Dato auch wunderbar funktioniert. Hatte damals für die 700er auch das gleiche Modell. Gab nie Probleme.



Und mein Werbevideo soll ja nur zur Demonstration der Funktionalität der Blende sein. Deswegen oder Beschreibung etc. Reicht ja auch wenn ich das hier beschreibe, da es ohnehin kein öffentliches Video ist.

Zerlegen werd ich es schon. Ich hab ein Händchen für kleine Sachen!

Viele grüße... und Zum-Affen-mach-Modus=aus! Bis dann.

[jack_stone]

So. Jetzt kam ich doch mal dazu es zu reparieren. Also ehrlich gesagt war das wirklich pippifax!