[BadMan]

Zitat von Oldy

Ich denke, er meint in voller Auflösung, weil er wohl befürchtet, dass durch die Verkleinerung die Unschärfen so kaum noch sichtbar sind.

Ich habe mich hieran orientiert.

Zitat von Meilenstein

Die Bilder werden dann betrachtet in der Größe, die der Monitor (22") hergibt um ein komplettes Bild zu betrachten [...] 100% Ansicht wird von mir eigentlich nicht verwendet.

Wenn man so eine Unschärfe erkennt, sollte dies auch in unserer Galerie möglich sein. Ansonsten kann man auch einen Ausschnitt zeigen.

[dey]

Die Bilder sollten bei 100% nicht deutlich schlechter sein, als mit der 57.
Man sollte nicht Extreme vergleichen. Wenn man Zweifel am System hat sollte man einfache Siutuationen vergleichen und dann steigern.
Erst mal ordentliches Licht und ein flaches Kontrastreiches Motiv mit mindestens f/4 versuchen. Ein paar mal AF und dann wieder MF. Sind die Ergebnisse gleich?
Dann Brennweite und Blende ändern.
Und?
Dann einen ähnlichen Versuch bei schlechtem Lucht und dann mal etwas kontrastarmes wie einen Teddy.
Und dann berichte mal, was alles (nucht) funktioniert.
Nach deiner Schilderung und deinen AF-Testbildern habe ich nicht das Gefühl, dass mit dem AF was nicht stimmt.

[wus]

Zitat von Oldy

Ich denke, er meint in voller Auflösung, weil er wohl befürchtet, dass durch die Verkleinerung die Unschärfen so kaum noch sichtbar sind.

Er schrieb doch er schaut sich die Bilder als ganzes (im Gegensatz zur 100% Ansicht) auf einem 22-Zöller an. Der dürfte wohl kaum mehr als 1920 x 1200 Pixel haben. Wenn ihm dabei die Unschärfen schon auffallen, dann werden wir sie in der maximalen Galeriegröße mit 1800 Pixel Breite wohl auch noch erkennen.

Meine Vermutung ist auch dass der AF sich ein "falsches" Detail raussucht auf das er dann scharf stellt. Entweder weil er "zwischen durch" auf den Hintergrund scharf stellt, oder - bei Gesichts- oder Halbportraits - auf die Nasenspitze oder sonst ein Detail das halt nicht ideal liegt.

Bin schon gespannt auf das bzw. die Beispielfoto(s).

[Oldy]

Er schrieb doch er schaut sich die Bilder als ganzes (im Gegensatz zur 100% Ansicht) auf einem 22-Zöller an. Der dürfte wohl kaum mehr als 1920 x 1200 Pixel haben. Wenn ihm dabei die Unschärfen schon auffallen, dann werden wir sie in der maximalen Galeriegröße mit 1800 Pixel Breite wohl auch noch erkennen.

Ich habe ja nix Gegenteiliges geschrieben und sehe das genauso. Der TO hat jedoch Befürchtungen wegen des Verkleinerns und daher mein Tip mit der Dropbox.

[Gerhard-7D]

Ich komme von der D7D an der ich eigentlich recht zufrieden mit dem Fokus meiner objektive war. Beim Umstieg auf die A77 war ich erst nicht so begeistert. Bis ich alle objektive mit Mikro af Korrektur korrigiert habe.
Ein Fokus Chart hat den Nachteil dass er von der grösse her nur für einen bestimmten Abbildungsmasstab passt. Es ist aber z.b. recht sinnlos ein Super weitwinkel objektiv das man für Architektur verwendet anhand einer a4 Seite mit aufgedrucktem Muster zu justieren. Hier müsste man Bis ans Limit im Nahbereich ran gehen und nur da stimmt der Fokus dann gut.

Mein Tipp: Justieren an echten Objekten. Ich gehe hier wie folgt vor.

1. Ich suche mir ein Objekt mit Guten Mikro Kontrasten in einer Entfernung die ich für die meisten Bilder mit diesem Objektiv nutzen will.

2. Ich sorge für eine möglichst wackelfreie Auflage der Kamera

3. Ich fokusiere manuell mit fokus Lupe auf die optimale schärfe

4. Ich sehe mir ganz genau an wo die Fokus Markierung am objektiv sitzt (evtl. Markieren)

5. Ich korrigiere mit der Mikro af Korrektur bis der af auf die gleiche Einstellung kommt.

6. Ich teste die Ergebnisse noch mit weiter aussen liegenden sensoren und anderen brennweiten/Abständen

7. Ich korrigiere wenn nötig um einen guten Mittelweg für meine Aufnahmen zu finden.

Seither bin ich mir dem Fokus an der a77 weit zufriedener als an der D7D

ps: nur das 50 er 1,7 bekomme ich nicht ausreichend genau hin. Da werde ich bei offenblende wohl in Zukunft bei manuellem Fokus bleiben.

Lg. Gerhard

[dey]

Wie schaffen es eigentlich all die A<77-User mit Af ordentliche Bilder zumachen?

[Gerhard-7D]

Vielleicht so Wie ich es beschrieben hab

Wenn man den af nicht korrigieren kann/will muss man halt mit weniger als dem optimal erreichbaren zufrieden sein oder Abblenden.

[ameisenautomat]

Nur mal so nebenbei ! Ist auch keine Antwort auf das spezifische Thema -Entschuldigung- Ich hole übermorgen meine A77 Mark 2 ab. Aber mir wird jetzt schon angst und bange. Egal im welchen Forum, ob Canon- Sony- Nikon, ich lese, es gibt Probleme über Probleme wie unscharfe Bilder etc...die Kamera muss erst aufwendig justiert werden und so weiter. Da frage ich mich doch welchen Beruf die "Kamerabauer" schwänzen?!

[Dirkle]

Zitat von Gerhard-7D

Vielleicht so Wie ich es beschrieben hab

Wenn man den af nicht korrigieren kann/will muss man halt mit weniger als dem optimal erreichbaren zufrieden sein oder Abblenden.

Oder der AF passt auch ohne Korrektur und man hat die optimale Schärfe. Auch bei Offenblende d.h. ein kleines bißchen blende ich immer ab.

Dirk

[Dirkle]

Zitat von ameisenautomat

...die Kamera muss erst aufwendig justiert werden und so weiter. ...!

Wie geschrieben, bei mir passen die meisten Objektive. Wenn ich unterwegs beim Fotografieren die Schärfe prüfe, mache ich es ähnlich wie Gerhard. Vor Ort kurz unter den entsprechenden Bedingungen ein klein wenig justieren. Falls der AF doch mal daneben liegt. Denn auch ich habe bemerkt, daß die Tests mit den Testcharts zu Hause ganz anders aussehen als "vor Ort". Und einmal justiert sollte es dann auch passen. Also keine Panik!

Dirk