[awdor]

Ich habe das 70-400 G2 und habe mir soeben den Kenko 1,4 bestellt.
Hintergrund: Wenn diese Kombi funktioniert, spare ich mir das Tamron 150-600.
Auch kann ich mal mein Tamron 70-200/2,8 USD daran testen. Wenn die Ergebnisse gut ausfallen, teste ich auch mal den Kenko 2,0.

Grüsse
Horst

[lüni]

Hallo,
Warum denn 1.5? Der 1.4 dgx ist deutlich besser.
Steffen

[ddd]

Zitat von steve.hatton

Ob sich das am GII geändert hat weiß ich nicht...

nein, sicher nicht, denn der AF wird "per Design" deaktiviert, wenn er nicht im gesamten Brennweiten- und Fokus(!)bereich möglich ist, d.h. bei irgend einer(!) Brennweiten/Fokus-Kombination die Grenze des zuverlässigen Funktion des AF des jeweiligen Kameragehäuses überschreitet. Die Objektive haben einen Parameter, der diese ungünstigste Kombination beschreibt (Sonderfall Sigma 180/2.8 HSM-Makro: mit gesetztem Limiter auf Fern wird ein anderer Wert übermittelt als ohne Limiter oder mit Limiter auf Nah, daher geht der AF mit 1.4x-Konverter bei Limiter auf Fern, sonst nicht. Alle anderen mir bekannten Objektive werten den Limiter bzgl. AF-Öffnung nicht aus) und genau dieser Parameter wird für das Aktivieren/Deaktivieren des AF von der Kamera ausgewertet. Korrekt funktionierende Konverter müssen diesen Parameter mit ihrem Faktor multiplizieren, die Originale tun dies, die Kenko offenbar nicht oder nicht korrekt (kann auch von der genauen Version und mglw. sogar vom Batch abhängen).

Bitte bedenkt, dass der AF auf die Randstrahlen des Öffnungskegels angewiesen ist, und die hängt eben nicht nur von der geometrischen (rechnerischen) Öffnung ab, sondern auch von der Fokuseinstellung (an der Nahgrenze wird diese Öffnung kleiner, bei M1:1 verliert ein auszugfokussiertes Objektiv geometrisch ca. 2 Blenden, bei M1:6.7 ca. 0,5 Blenden) und der Vignettierung und der Bildhöhe (Randsensoren vs. Mittelsensor). Ein Objektiv, welches mittels Konverter bei nominal f/8 im Unendlichen auf dem Mittelsensor einer A700 noch gut fokussiert, versagt an der Nahgrenze auf dem Ecksensor einer A77II völlig, da dort die Öffnung eher bei f/11 liegt und die Ecksensoren der A77II f/5.6 benötigen, wohingegen der Mittelsensor der A700 bis f/7.1 spezifiziert ist und eff. bei f/8 noch gut funktioniert. Zuletzt spielt auch der Kontrast des Motivs eine Rolle, bei optimalen Bedingungen funktioniert der Mittensensor der A700 bis ca. eff. f/10, bei kontrastarmen Motiven kann es um f/7.1 herum schon eng werden.

Der Betrieb des AFs ausserhalb der Spezifikation kann funktionieren, ist aber notorisch unzuverlässig. Der Einsatz von Konvertern an lichtschwachen (f/5.6 oder schlechter) Telezooms ist daher nur in Sonderfällen sinnvoll (DeepSky z.B.). Eigentlich sind Konverter für lichtstarke (f/2.8, mit Einschränkung f/4-f/4.5) Tele-Festbrennweiten gedacht, dort liefern sie auch ordentliche Leistung ab.

Zum SAL-70400G/GII kann ich bestätigen, dass die Konstruktion eine worst-case-AF-Öffnung von f/5.6 hat, auch an der Nahgrenze. Die ist ungewöhnlich, fast alle anderen Objektive haben eine AF-Öffnung, die schlechter als die geometrische Öffnung ist (Ausnahme: 500Reflex, hier ist es prinzipbedingt umgekehrt). Das SAL-70400G/GII ist eine extrem aufwändige Konstruktion, bei der u.a. auch diese Einschränkung auskorrigiert wurde.

[awdor]

Zitat von lüni

Hallo,
Warum denn 1.5? Der 1.4 dgx ist deutlich besser.
Steffen

Danke für den Hinweis, hatte mich vertippt, muss 1,4 heissen.

Grüsse
Horst

[TONI_B]

Zitat von ddd

...Der Einsatz von Konvertern an lichtschwachen (f/5.6 oder schlechter) Telezooms ist daher nur in Sonderfällen sinnvoll (DeepSky z.B.)...

Ganz kleine Korrektur: der Einsatz von Telekonvertern ist in der Astrofotografie durchaus sinnvoll und hat sich bewährt, aber nicht im Deep-Sky-Bereich, sondern bei Mond- und Planetenaufnahmen.

[McOtti]

Hallo

... mich würde interessieren wie sich die neuen Sigma Linsen in diesem Vergleich schlagen...
Gerade das Sigma 150-600mm F5.0-6,3 DG OS HSM S scheint ganz gut zu sein.... Aber dies ist ja die Profi Version .
Dieses Objektiv es auch im Verleih geben

Gruß Uwe

EDIT derzeit ist die Linse wieder von der Verleihliste weg ...

[JoZ]

Da es diese Sport-Version für Sony angeblich nicht geben wird, finde ich das für mich als Sony-Nutzer nicht so spannend. Die C-Version soll angeblich noch irgendwann kommen ...

Gruß, Johannes