[usch]

- Two versions will be sold under the Mamiya and Sony brands

Da wäre aber Hasselblad "not amused". Insbesondere diesen Teil der Meldung halte ich mal für fraglich.

[wus]

Zitat von *thomasD*

Ein neuer Sensor würde sich nicht rechnen - daran glaube ich nicht. Auch ein neues Bajonett kann ich mir nicht vortellen. Ich stimme aidualk hier zu: Eine RX-Version würde als einziges Sinn machen.
Fraglich ist dabei aber auch, ob in dem Bereich ein elektronischer Sucher Sinn macht.

Irgendwo stand doch auch was von einem gekrümmten VF-Sensor. Dafür bräuchte man sicher neu gerechnete Objekte. Da würde es schon Sinn machen sowas als erstes mal in einer "Kompaktkamera" à la RX1 zu implementieren. Der Sensor müsste nicht größer als 36x24mm sein, könnte aber eine höhere Auflösung haben als bisher in dieser Größe erhältlich, und damit MF entgültig überflüssig machen.

So eine "RX1c" (c für curved) wäre dann Sony's Testballon für die gekrümmten Sensoren.

[TONI_B]

Also ein gekrümmter Sensor hat doch nur Sinn in einer Kamera mit fixem Objektiv!

[m.rup]

Die RX1 hat doch ein fixes Objektiv?

[usch]

Zitat von wus

Der Sensor müsste nicht größer als 36x24mm sein, könnte aber eine höhere Auflösung haben als bisher in dieser Größe erhältlich, und damit MF entgültig überflüssig machen.

So wie die 24MP auf APS-C das Kleinbild-Vollformat endgültig überflüssig gemacht haben?

[Anaxaboras]

Zitat von Orbiter1

Hier ist der Link zu Photorumors

Auf SAR gibt es ein ähnliches Gerücht. Aber nur mit SR1 ("Mythen und Märchen") gekennzeichnet.

Zitat von usch

Da wäre aber Hasselblad "not amused". Insbesondere diesen Teil der Meldung halte ich mal für fraglich.

Es sei denn, Sony übernimmt Hasselblad. Auch dieses Gerücht waberte ja Anfang des Jahres schon einmal durch die Mittelformatszene.

LG
Martin

[Orbiter1]

Zitat von Anaxaboras

Es sei denn, Sony übernimmt Hasselblad. Auch dieses Gerücht waberte ja Anfang des Jahres schon einmal durch die Mittelformatszene.

Das halte ich aufgrund der aktuellen finanziellen Lage von Sony für ausgeschlossen. Sony wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nächste Woche nochmal schlechtere Zahlen melden als bisher schon.

[usch]

Zitat von Anaxaboras

Auf SAR gibt es ein ähnliches Gerücht. Aber nur mit SR1 ("Mythen und Märchen") gekennzeichnet.

Ja, lustiger Fake. Das ist Seite 157 des englischen A900-Handbuchs ein bißchen aufgepimpt. Besonders schön finde ich den EVF mit wechselbarer Mattscheibe.

Es sei denn, Sony übernimmt Hasselblad.

Gerade dann würde das Mamiya-Gerücht überhaupt keinen Sinn mehr ergeben. Warum sollten sie erst bei einem Hersteller Schlüsseltechnologie einkaufen und dann mit einem seiner Hauptkonkurrenten kooperieren? Sowas würde man höchstens machen, wenn man langfristig ein Monopol aufbauen will, aber davon kann Sony ja im Augenblick nicht einmal träumen.

[steve.hatton]

Zitat von usch

...Sowas würde man höchstens machen, wenn man langfristig ein Monopol aufbauen will, aber davon kann Sony ja im Augenblick nicht einmal träumen.

..wie man es bei den Sensoren schon fast hat ?

[wus]

Zitat von TONI_B

Also ein gekrümmter Sensor hat doch nur Sinn in einer Kamera mit fixem Objektiv!

Ein gekrümmter Sensor braucht sicherlich auf diese Krümmung ausgelegte Objektive, deswegen kommen existierende wechselbare Objektive wohl kaum in Betracht. Das heißt aber nicht dass da nicht trotzdem ein Bayonett zwischen Sensor und Optik sein kann. Sinnvollerweise sollte es wohl ein neues Bajonett sein, um Anschluss ungeeigneter Objektive zu vermeiden.

Wenn Sony schlau ist bringen sie dazu Objektive mit Zentralverschluss, so dass man mit jeder Belichtungszeit blitzen kann (oder "wenigstens" bis herab auf 1/800 oder 1/1000), ohne Leistungsverlust wie bei HSS.

Zitat von usch

So wie die 24MP auf APS-C das Kleinbild-Vollformat endgültig überflüssig gemacht haben?

24 MP auf APS-C hat KB nicht überflüssig gemacht weil's rauscht wie Hulle.

Wenn es stimmt dass die gekrümmten Sensoren doppelte Lichtempfindlichkeit haben dann könnte ein solcher KB-Sensor mit z.B. 48 MP gleich "wenig" rauschen wie ein flacher mit 24MP, und damit ganz gute Hi ISO Eigenschaften haben. Sicher nicht wie eine A7s aber besser als eine A7r, und die ist ja schon nicht schlecht. Wieviel MP haben Leica S2, Pentax 645D und die Hassi H5D? Wie hoch geht ISO bei denen?

Abzuwarten bleibt allerdings noch ob es gelingt Objektive zu rechnen die - mitsamt elektronischen Korrekturen - gleich gute oder bessere Abbildungsleistungen erzielen wie existierende Mittelformatobjektive.

Naja, eigentlich bleibt alles noch abzuwarten, ist schließlich alles noch Gerüchteküche

Zitat von steve.hatton

..wie man es bei den Sensoren schon fast hat ?

Solange es auf der Gegenseite Canon gibt kann man wohl kaum von einem Monopol sprechen. Oligopol könnte es aber ganz gut treffen, so viele Hersteller von großen Sensoren gibt's meines Wissens nicht.

Wenn der derzeitige Trend zu erschwinglichen VF-Kameras anhält und der Markt entsprechend wächst könnte sich das aber durchaus ändern. Würde mich nicht wundern wenn dann Samsung oder ein chinesischer Hersteller auch mit VF-Kameras kommt.