SonyUserforum - LR Import als ARW oder als DNG?

Anaxaboras · 22.01.2014, 14:07

Zitat:

Zitat von KSO

Hmm, bisher dachte ich immer, das sei eine der wichtigsten Philosophie bei mFT, Objektiv-Korrektur-Daten im RAW-File zu speichern und diese Korrektur dann im RAW Konverter automatsich anwenden zu lassen?

Olympus scheint da tatsächlich Korrekturanweisungen in die proprietären RAW-Files zu schreiben. In der Pressemitteiltung zur OM-1 heißt es:

Zitat:

Die EM-1 hat (...) einen neuen Bildprozessor TruePic VII, der bei der JPEG-Bildentwicklung auch die Möglichkeiten eines jeden Zuiko-Objektivs kennt und bei der Bildbearbeitung berücksichtigt. Diese Korrekturdaten werden werden auch im RAW gespeichert und können von der Olympus-Bildbearbeitung auch am PC ausgewertet werden.

Dass LR diese Korrekturdaten auch berücksichtigt, wäre mir neu. Das probiere ich jetzt sofort mal aus.

LG
Martin

RainerV · 22.01.2014, 14:14

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

...
Dass LR diese Korrekturdaten auch berücksichtigt, wäre mir neu. Das probiere ich jetzt sofort mal aus.
...

Lightroom berücksichtigt die Korrekturdaten bei MFT-Objektiven. Aber da sie eben in den EXIFs gespeichert werden, gibt es keine LR-Profile, sie werden nicht benötigt.

Bei MFT-Objektiven wurde das schon immer im ROM gespeichert und dann in die Exifs geschrieben, sowohl bei Panasonic als auch bei Olympus. Verzeichnungsinfos bei beiden Herstellern und bei Panasonic auch CA-Korrekturinfos.

Man kann das leicht daran erkennen, wenn man zum Vergleich einen Rawkonverter heranzieht, der Obektivdaten nicht (dcraw, LightZone) - oder nicht automatisch (C1) - heranzieht. Gerade einige Weitwinkelobjektive verzeichnen sehr stark, man erkennt sofort, wenn da nicht korrigiert wird.

Rainer

Anaxaboras · 22.01.2014, 14:18

So,
der erste schnelle Check ist durch: Parallel aufgezeichnete ARW- und JPEG-Dateien bei der RX100 II (um die es ja hier geht) sind in Lightroom 5.3 nicht deckungsgleich. Also: Die JPEGs werden entzerrt, die RAWs nicht!

Wie sich das jetzt mit RAWs von Olympus in LR verhält, kann ich auf die Schnelle nicht nachvollziehen. Ich habe schon länger keine Oly mehr getestet und daher keine aktuellen Oly-Raws vorliegen. Muss ich mir erst noch besorgen.

LG
Martin

mrieglhofer · 22.01.2014, 14:55

M.E. ist das in Bezug auf RX 100ll nicht korrekt. Es kann sein, dass die Korrektur in LR unterschiedlich arbeitete, aber es wird definitiv zwangskorrigert. Du brauchst nur ein WW Bild im Rawtherapee und im LR öffnen. RT hast ein kugelähnliches Bild, in LR ein entzerrtes. Es kann sein, dass in LR die Entzerrung nicht 100% dem JPG entspricht, aber entzerrt ist es.

Anaxaboras · 22.01.2014, 15:27

Rawtherapee habe ich nicht. Ich habe jetzt ersatzweise Lightzone genommen. Und da sehen die RAWs genauso aus wie in LR.

LG
Martin

mrieglhofer · 22.01.2014, 15:41

Rawtherapee gibts als Portable App. Braucht man gar nicht installieren, ich verwende es auch nur für Tests.
Dann wird Lightzone auch die Sony Informationen auswerten.
Ich kann dir gerne 2 Bildee hochladen. Aber nachdem in allen Tests die RX-100ll im WW eher eine Kugel abbildet, gibts nur verzerrte Bilder oder korrigiert. Leider äussern sich die Hersteller da nicht so klar.

RainerV · 22.01.2014, 15:42

Zitat:

Zitat von mrieglhofer

...
Dann wird Lightzone auch die Sony Informationen auswerten.
....

Definitiv nicht. LightZone hat nichtmal ein manuelles Tool zur Korrektur von Verzeichnungen.

Rainer

mrieglhofer · 22.01.2014, 15:55

Dann ist Lightzone ein echtes Mysterium, bei dem RAW automatisch entzerrt importiert werden, ohne das die Optik das kann und ohne dass die Software das kann ;-))

@Anaxaboras

LR5:

→ Bild in der Galerie

Rawtherapie

→ Bild in der Galerie
So ist es unkorrigiert. Also wenn die Linien halbwegs gerade sind, dann wurde irgendwo korrigiert. Nebenbei werden die Ränder ganz ordentlich abgeschnitten.

Zum Vergleich das JPG. Es entspricht dem LR5 Bild, ob pixelgenau, das habe ich nicht angeschaut.

→ Bild in der Galerie

Kopernikus1966 · 22.01.2014, 16:02

Zitat:

Zitat von RainerV

Definitiv nicht. LightZone hat nichtmal ein manuelles Tool zur Korrektur von Verzeichnungen.

Kann es sein, dass LightZone auf das eingebettete Vorschau-JPG zugreift?

mrieglhofer · 22.01.2014, 16:03

Für die Voransicht wäre das denkbar. Es erscheint das Thumbnail bei Rawtherapee auch entzerrt und wenn das File geladen ist, wölbt es sich.

22.01.2014, 14:18	#13
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Keine Objektivkorrektur bei RX 100 II So, der erste schnelle Check ist durch: Parallel aufgezeichnete ARW- und JPEG-Dateien bei der RX100 II (um die es ja hier geht) sind in Lightroom 5.3 nicht deckungsgleich. Also: Die JPEGs werden entzerrt, die RAWs nicht! Wie sich das jetzt mit RAWs von Olympus in LR verhält, kann ich auf die Schnelle nicht nachvollziehen. Ich habe schon länger keine Oly mehr getestet und daher keine aktuellen Oly-Raws vorliegen. Muss ich mir erst noch besorgen. LG Martin

22.01.2014, 15:55	#18
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Dann ist Lightzone ein echtes Mysterium, bei dem RAW automatisch entzerrt importiert werden, ohne das die Optik das kann und ohne dass die Software das kann ;-)) @Anaxaboras LR5: → Bild in der Galerie Rawtherapie → Bild in der Galerie So ist es unkorrigiert. Also wenn die Linien halbwegs gerade sind, dann wurde irgendwo korrigiert. Nebenbei werden die Ränder ganz ordentlich abgeschnitten. Zum Vergleich das JPG. Es entspricht dem LR5 Bild, ob pixelgenau, das habe ich nicht angeschaut. → Bild in der Galerie Geändert von mrieglhofer (22.01.2014 um 16:02 Uhr)

22.01.2014, 14:55	#14
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	M.E. ist das in Bezug auf RX 100ll nicht korrekt. Es kann sein, dass die Korrektur in LR unterschiedlich arbeitete, aber es wird definitiv zwangskorrigert. Du brauchst nur ein WW Bild im Rawtherapee und im LR öffnen. RT hast ein kugelähnliches Bild, in LR ein entzerrtes. Es kann sein, dass in LR die Entzerrung nicht 100% dem JPG entspricht, aber entzerrt ist es.

22.01.2014, 15:27	#15
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Rawtherapee habe ich nicht. Ich habe jetzt ersatzweise Lightzone genommen. Und da sehen die RAWs genauso aus wie in LR. LG Martin

22.01.2014, 15:41	#16
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Rawtherapee gibts als Portable App. Braucht man gar nicht installieren, ich verwende es auch nur für Tests. Dann wird Lightzone auch die Sony Informationen auswerten. Ich kann dir gerne 2 Bildee hochladen. Aber nachdem in allen Tests die RX-100ll im WW eher eine Kugel abbildet, gibts nur verzerrte Bilder oder korrigiert. Leider äussern sich die Hersteller da nicht so klar.

22.01.2014, 16:03	#20
mrieglhofer Registriert seit: 03.12.2003 Beiträge: 8.945	Für die Voransicht wäre das denkbar. Es erscheint das Thumbnail bei Rawtherapee auch entzerrt und wenn das File geladen ist, wölbt es sich.

Sponsored Links

Sponsored Links