[Dogma2006]

Jetzt hab ich noch einen Vergleich zwischen der A77 und NEX5n+LA-EA2-Adapter gemacht.
Ich habe das jeweils das Objektiv SAL18250 mit Brennweite 70 und Blende 5 verwendet. Die Zeit überließ ich der Automatik.
Ich möchte mit diesen Testbildern die Galerie nicht vollmüllen. Deshalb hab ich die Bilder wieder auf meine Homepage gestellt. Und vergleichen kann man mit dieser Methode auch schneller. Ich hoffe, dass Ihr damit einverstanden seid.
http://www.reiseck.net/ISO_02/index.html

[About Schmidt]

Ich denke das Bringt nur wirklich etwas, wenn man aus jedem Bild ein 100% Ausschnitt macht. Was mich bei beiden Kameras stört, ist das Farbrauschen bei High Iso, also über 800ISO

Ich habe Bilder aus einer Nikon D7100 gesehen und kann zeige dir hier ein Bild, aufgenommen mit Fuji X-E1 14mm Blende 5,6 und 1/10 Sek. Freihand WB Auto. JPG, out of Cam. Etwas gerade gerichtet, nicht entzerrt, verkleinert und leicht nachgeschärft.

-> Bild in der Galerie

Wie du siehst, kennt Fuji das Problem nicht und auch bei der Nikon, auch APS-C ist das, trotz der 24MP kein Thema. Sicherlich ist die Nex 5N nicht schlecht was Rauschen angeht, nur bei der A77 ist das manchmal schon heftig.

Gruß Wolfgang

[karwendelyeti]

Zitat von About Schmidt

und auch bei der Nikon, auch APS-C ist das, trotz der 24MP kein Thema. Sicherlich ist die Nex 5N nicht schlecht was Rauschen angeht, nur bei der A77 ist das manchmal schon heftig.

Gruß Wolfgang

Wieviel Jahre liegen zwischen D7100 und der A77?

[About Schmidt]

Nun auch die D7000 kann das und die ist immerhin schon überholt.
Gruß Wolfgang

[karwendelyeti]

Zitat von About Schmidt

Nun auch die D7000 kann das und die ist immerhin schon überholt.
Gruß Wolfgang

Kann die A57, Pentax K5 auch, es ist der selbe Sonysensor...

[Dogma2006]

Zitat von About Schmidt

Ich denke das Bringt nur wirklich etwas, wenn man aus jedem Bild ein 100% Ausschnitt macht. Was mich bei beiden Kameras stört, ist das Farbrauschen bei High Iso, also über 800ISO

Gruß Wolfgang

Hier sind Ausschnitte aus den vorherigen Bildern. Ich finde, dass das Rauschverhalten bis 1600 akzeptabel ist.
http://www.reiseck.net/ISO_03/index.html

[Neonsquare]

Zitat von About Schmidt

... zeige dir hier ein Bild, aufgenommen mit Fuji X-E1 14mm Blende 5,6 und 1/10 Sek. Freihand WB Auto. JPG, out of Cam. Etwas gerade gerichtet, nicht entzerrt, verkleinert und leicht nachgeschärft.

-> Bild in der Galerie

Ist das mit irgendeinem Toy-HDR-Modus aufgenommen oder warum wirkt das so künstlich?

[git]

Zitat von Dogma2006

Hier sind Ausschnitte aus den vorherigen Bildern. Ich finde, dass das Rauschverhalten bis 1600 akzeptabel ist.
http://www.reiseck.net/ISO_03/index.html

Da gefällt mir die A77 sogar besser. Womit wir wieder bei RAW wären, da lässt sich motivabhängig noch mehr feintunen.

LG
Georg

[Zelmani]

Zitat von Neonsquare

Ist das mit irgendeinem Toy-HDR-Modus aufgenommen oder warum wirkt das so künstlich?

Hmm, ich finde Farbwidergabe und Lichteindruck wirken bestechend natürlich. Und wenn dann noch so gut wie kein störendes Rauschen wahrnehmbar ist, weckt das schon ein bisschen Neid bei mir. Das kriege ich mit meiner A65 so nicht hin.

[About Schmidt]

Zitat von Neonsquare

Ist das mit irgendeinem Toy-HDR-Modus aufgenommen oder warum wirkt das so künstlich?

Kein HDR oder irgendwas, das war dort so bunt/künstlich. Wenn ich mir die Haut und das Holz anschaue, dann kommt das dem Original sehr nahe.

Was die Ausschnitte betrifft, so schaut das bis 800 recht gut aus. Allerdings fehlen recht dunkle Bildanteile. Bei 1600 Iso fangen die Bilder der A77 an zu verwaschen. Die der Nex lassen nichts zu wünschen übrig.

Gruß Wolfgang