![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Das Sony 55-300 ist ein SAM, aber nicht gerade lautlos. Über die Abbildungsleistung kann man nicht klagen. Wer ein gutes, leichtes Tele sucht, sollte es probieren.
Gruß Eberhard |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 26.06.2005
Ort: Köln
Beiträge: 485
|
Vielleicht helfen dir ja bei dieser Frage meine Vergleichfotos weiter...
Link --> http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=123755 Beste Grüsse Dieter |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.09.2012
Beiträge: 52
|
TOP!! Vielen herzlichen Dank, genau sowas habe ich gesucht!
Benutzt du denn mittlerweile noch beide Objektive, oder hast du dich von einem getrennt? Was wäre denn deine Wahl wenn du dich nur für EINES der beiden entscheiden müsstest? Tendentiell hätte ich schon gerne das Tamron, jedoch hält mich ein Umstand vom Kauf ab: Ich benutze hauptsächlich das SAL18-135 Sony objektiv und habe entsprechend die kamerainterne Objektivkorrektur immer eingeschaltet. Dummerweise benutzt das Tamron wohl dieselbe Lens-ID wie das 70-300G-Objektiv, also werden auch unter Verwendung des Tamron die Bilder 'korrigiert'. Meine Befürchtung ist, dass dadurch die Bilder verschlechtert werden, da es sich um ein anderes Objektiv mit anderen Abbildungsfehlern handelt. Ich habe keine Lust bei jedem Objektivwechsel die Kamerakorrekturen ein-, bzw. auszuschalten. Was hast du für Erfahrungen mit dem Tamron bezüglich der automatischen Objektivkorrektur gemacht? |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|