[Ellersiek]

Zitat von turboengine

...Das ist sonst wie bei Lamborghini, wo man den Audi-Lichtschalter wiederfindet...

Aber nicht beim einzig wahren Lamborghini Countach

Gruß
Ralf

[fotogen]

Zitat von Erster

Ich kann mir erstens nicht vorstellen, dass Sony die Firmware so programmiert, dass Hasselblad sich die einfach mal noch parametrieren kann und wenn doch, dann ist es zweitens kaum vorstellbar, dass H. sich die Kamera besser parametrieren könnte (oder überhaupt nur die Möglichkeit dazu bekäme), als das der Hersteller der Hardware und Entwickler der Firmware selbst hinbekommen würde.

Wenn überhaupt, bekommt sie ein angepasstes GUI.

Ich meine, umgekehrt wird ein Schuh draus.
Das letzte Quentchen Kamera-Abstimmungs know- how gibt man nicht raus und überlässt es dem Partner, seine eigene Kompetenz einzubringen. Leica beispielsweise hat die eigene Farbabstimmung der Panasonic Kameras immer als Verkaufsargument eingesetzt.

Aber wir müssen mal abwarten, was die Praxistests der Kamera ergeben. Vielleicht hat sich Hasselblad ja tatsächlich auf Designmodifikationen am Gehäuse beschränkt.

[mrieglhofer]

Klar, beim Leica Clientel funktioniert die Preisverdoppelung durch Anbringen eines roten Punktes ;-)
Aber m.W. waren das enger selektierte Exemplare, was ja bei den in der Produktion üblichen Toleranzen durchaus einen Mehrwert darstellte. Ähnlich wäre es auch hier denkbar, was nicht als Hassi taugt wird eine NEx ;-)

[Erster]

Zitat von fotogen

Das letzte Quentchen Kamera-Abstimmungs know- how gibt man nicht raus und überlässt es dem Partner, seine eigene Kompetenz einzubringen.

Das kann ich mir trotzdem nicht vorstellen, dass H. ein Fremdprodukt besser abstimmen kann als S. sein eigenes. Und noch weniger kann ich mir vorstellen, dass S. das zulassen würde...

[fotogen]

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-m...tellar-images/

Das stellare Abenteuer geht weiter.
Die Preisschere geht bei Hasselblad und Sony weiter auseinander als bei Leica und Panasonic, wenn ich mich nicht irre. Dafür gibt sich Hasselblad mit seinen Echtholzapplikationen aber auch deutlich mehr Mühe als Leica.

[usch]

Nuja, der Holzgriff mit den zwei dicken Nieten erinnert mich eher an irgendein Gartengerät aus dem Baumarkt. Aber warum nicht, ich hab ja schon eine echte RX100 und muß das Holzmodell da nicht kaufen.

Und dann als nächstes die RX1 als "Hasselblad Solar" und die A99 als "Hasselblad Galactica".

Edit: Wieso läuft das eigentlich auf SAR als SR5? Das Ding ist doch längst offiziell:
http://www.hasselblad-stellar.com/

[fotogen]

Zitat von usch

Nuja, der Holzgriff mit den zwei dicken Nieten erinnert mich eher an irgendein Gartengerät aus dem Baumarkt. Aber warum nicht, ich hab ja schon eine echte RX100 und muß das Holzmodell da nicht kaufen.

Und dann als nächstes die RX1 als "Hasselblad Solar" und die A99 als "Hasselblad Galactica".

Edit: Wieso läuft das eigentlich auf SAR als SR5? Das Ding ist doch längst offiziell:
http://www.hasselblad-stellar.com/

Wenn Andrea das noch schnell als SR 5 hochlädt zählt die Meldung auf das Erfolgskonto eingetroffener rumors ein.

Ich persönlich hätte gerne eine Hasselblad USS Enterprise. Das wäre dann der Clon meiner neuen VG900, mit der ich so gerne neue Welten erforsche.

Galactica mit Commander Adama ist aber auch nicht schlecht.

[aidualk]

Zitat von fotogen

Ich persönlich hätte gerne eine Hasselblad USS Enterprise.

Die Bilder werden dann auf den Sensor gebeamt.

[Giovanni]

Zitat von fotogen

Dafür gibt sich Hasselblad mit seinen Echtholzapplikationen aber auch deutlich mehr Mühe als Leica.

Da bin ich anderer Meinung. Die Leica-Varianten der Panasonic Kameras haben wirklich ein schöneres Design und sehen für mich aus, als wären sie von Anfang an als "Edelvariante" Teil des Produktdesigns. Außerdem ist der Preisunterschied durch das enthaltene Lightroom i.d.R. bereits ausgeglichen.

Die Pseudo-Consumer-Hasselblads erinnern mich dagegen an den Hornbach Hammer. Das passt nicht zu einer Kamera.

[swivel]

Zitat von Giovanni

...
Die Pseudo-Consumer-Hasselblads erinnern mich dagegen an den Hornbach Hammer. Das passt nicht zu einer Kamera.

Hi,

ist geschmacklos ein Design was hier eine zahlungskräftige Zielgruppe findet?

Unglaublich.