![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.09.2012
Ort: Ulm
Beiträge: 9
|
![]()
Hallo,
da ich nach fast 40jähriger Pause Neueinsteiger bin plagt mich eine Frage. Ich beschäftige mich momentan überwiegend mit der Fotografie von 1:18 Modellautos. Für diese Bilder suche ich ein geeignetes Makro das aber auch die Möglichkeit bietet Blumen, kleines Getier und ähnliches abzulichten. Die Vielfalt der Objektive verwirrt mich ein wenig und je mehr ich diesbezüglich lese desto unsicherer werde ich ![]() Falls jemand einen kompetenten Rat für mich hat wäre ich sehr dankbar ![]() Weiterhin würde ich mich auch über realistische Angebote gebrauchter Objektive freuen. Mein Objektiv-Park zur Zeit: SAL 16105, SAM 1855, SAL 50F18 Vielen Dank an alle die mir Ihre Meinung dazu schreiben und/oder mir ein geeignetes Objektiv anbieten ![]() Gruß Otto
__________________
Such dir deine Freunde mit Sorgfalt. Deine Feinde finden dich schon von alleine. (Y. Arafat) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Hallo Otto,
eine klare Emphelung von mir für das Tamron 90mm F 2,8 Macroobjektiv.Neu kostet es um 360€ und nach der registrierung mit 5 Jahre Garantie. GRuß,Alex
__________________
Flickr: http://www.flickr.com/photos/alexandru-streza/ http://portfolio.fotocommunity.de/combonattor 500px: http://500px.com/combonattor |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.839
|
Da schließe ich mich an, wobei du für Modellautos im Maßstab 1:18 kein Makroobjektiv brauchst. Das geht auch mit deinen vorhandenen Objektiven, außer du willst auch kleine Details ablichten. Dann natürlich schon.
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.672
|
Ein Makro-Objektiv hat den Vorteil, dass es von unendlich bis 1:1 stufenlos fokussierbar ist. Der Nachteil: es kostet Geld.
Mit meinem 50/1,7 (das nicht ganz so nah rankommt wie Dein 50/1,8), komme ich so nah ran, dass ich ein 15 cm großes Motiv formatfüllend auf die Sensorbreite abbilden kann. Nun setze ich einen Zwischenring von 12 mm (der kleinste aus dem Set) zwischen Objektiv und Kamera. Damit bekomme ich Motive zwischen 10 cm und 6 cm in der Breite aufs Bild. Mit dem 20er Ring komme ich von knapp 6 bis gut 4 cm Motivbreite. Das gesamte Set besteht aus 36-20-12 mm, und mit der gesamten Kombination schaffe ich 16 mm formatfüllend abzubilden. Das ist sogar größer als mit einem 1:1 Makro. Mit anderen Brennweiten ergeben sich andere Maßstäbe, so dass die "Lücken" gefüllt werden können. Zwischenringe sind etwas umständlicher als Makroobjektive, aber man kann auch damit sehr gute Aufnahmen machen. Ich hoffe, dass ich Dich mit dieser Idee nicht noch weiter verunsichert habe... ![]()
__________________
Gruß Gottlieb Geändert von der_knipser (17.12.2012 um 19:52 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 11.04.2012
Beiträge: 3.086
|
Ich kann leider nichts zu Zwischenringen sagen.
Habe selbst das Tamron 90mm f2.8 Makro und kann es nur weiter empfehlen. Alternativ wäre noch das Tamron 60mm f2 zu nennen. Welches man von beiden nimmt, spielt keine erhebliche Rolle. Außer im Budget. Das 90er ist günstiger, aber nicht schlechter. Nebenbei habe ich auch noch das Sony 30mm f2.8 Makro und kann nur sagen, das man damit oft sehr nahe ans Objektiv kommt um es 1:1 (im Sinne der Makro Abblidung) ablichten zu können. Da aber deine Objekte gar nicht so klein sind, wirst du wahrscheinlich nicht so nahe ran kommen, wenn du komplett abbilden möchtest. Vorteile: Günstig, leicht und klein, auch als Standard Brennweite geeignet. Nachteile: man muss bei 1:1 extrem nahe ran, manueller Fokus sehr schlecht. Tamron 90mm f2.8 für unter 400 Euro im Neukauf ist schon super. Guter Arbeitsabstand für fast alle Gelegenheiten. Super Abbildung und sehr guter manueller Fokus. Es ist jeden Cent wert. Nutze es selbst an der A65 (praktisch das gleiche wie die A77). |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 | |
Registriert seit: 05.12.2012
Ort: Riedstadt
Beiträge: 107
|
Hallo,
Zitat:
Otto, da sind wir schon zwei. ![]() Auch ich bin mit der ![]() Sigma 150 mm F2,8 APO Makro EX DG OS HSM Sigma 105 mm F2,8 EX Makro DG OS HSM Sony SAL-100M28 2,8 Das, von meinen Vorrednern, angesprochene Tamron 90mm habe ich mal ausgeschlossen, da ich ein wenig mehr Brennweite bevorzuge Habe zwar schon das Forum rauf und runter gelesen, die Suchfunktion benutzt und auch die Objektivdatenbank durchforstet, aber ich bin immer noch zu keinem Entschluss gekommen, welches für mich das richtige wäre. Mir geht es nicht um die Marke und auch nicht unbedingt um die Anschaffungskosten, sondern in erster Linie darum, welches am besten mit der ![]() Ich wäre dankbar für einige Tipps bzw. Erfahrungen.
__________________
Beste Grüße Matze |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.145
|
Für die Autos als Motiv würde ich eher einen nicht zu engen Blickwinkel wählen - wirkt dann "echter" und rate daher zum 50 mmm 1:2.8 Minolta Makro.
Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 619
|
Hallo Otto,
ich bringe da mal mein Lieblingsmakro ins Gespräch ein: Sigma 2,8/70 mm EX DG Macro Ein Objektiv mit einer Schärfeleistung vom Feinsten - genau das Richtige für die Darstellung von technischen Details. Natürlich auch für die Makrofotografie im Freien geeignet - wofür ich es in erster Linie einsetze. Grüße Bernd
__________________
www.bkmakro.de - Kleines ganz Gross |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 05.12.2012
Ort: Riedstadt
Beiträge: 107
|
Hallo,
Bernd, Otto hat angesprochen, wie ich, eventuell auch Insekten zu fotografieren. Nun habe ich auch schon von einer gewissen Fluchtdistanz gelesen. Wie groß sollte die sein, bzw. was hat man bei einem 70er Objektiv für einen Mindestabstand zum Motiv?
__________________
Beste Grüße Matze |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 24.01.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 619
|
Zitat:
Entscheidend ist, wie Du Dich verhältst - vorsichtiges Annähern ist Vorausssetzung für gelungene Aufnahmen, die Perspektive bei einer kürzeren Brennweite wird natürlicher. Die Fluchtdistanz ist total unterschiedlich bei den verschiedensten Insekten - wenn sie die Annäherung wahrnehmen sind sie sowieso weg. Das gilt übrigens nicht nur für optische Reize, auch z.B. klickende Geräusche werden teilweise wahrgenommen und führen zum Auffliegen. Da hilft nur das Beobachten und Kennenlernen der Verhaltensweisen gepaart mit viel Geduld. Grüße Bernd
__________________
www.bkmakro.de - Kleines ganz Gross |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|