![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
![]()
Hallo! Ich habe mich gestern erstmals mit meiner a77 an Libellenfotografie herangewagt. Aber mit sehr mäßigem Erfolg. Der Hintergrund sieht schrecklich aus. Als Objektiv kam das Tamron 70-300/4-5,6 USD zum Einsatz. Was habe ich hier falsch gemacht? Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 06.05.2008
Beiträge: 206
|
Zeig doch das Bild her, dann kann man dir auch helfen.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.951
|
Ein Hintergrund kann ja eigentlich nur vom Objektiv her schlimm aussehen, nicht von der Kamera her. Das ist ja ne Glas-Sache.
Zeige bitte das Bild dazu, sonst kann man dir nicht raten und helfen. Ich verschiebe deinen Beitrag auch mal zu "nach der Aufnahme".
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
![]()
Bitte um etwas Geduld. In die Galerie(Insekten, Libellen, Blaue Prachtlibelle) habe ich das Foto schon gebracht. Nur mit dem Einfügen hier habe ich noch ein Problem. Aber auch das werde ich noch schaffen. Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 10.12.2010
Ort: In Sichtweite der Burg Teck
Beiträge: 2.796
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.150
|
Und was ist an dem Hintergrund so fürchterlich?
Viele Grüße Ingo |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Das ist auch meine Frage.
Ich hatte jetzt mit einem grausigen Bokeh gerechnet. Aber was man hier sieht, ist doch absolut ok und bei den Einstellungen zu erwarten. Was stört Dich denn? Das einzige, was man bemängeln könnte, ist dass überhaupt das Blatt im Hintergrund ist. Das ist dann aber eine Frage der Bildgestaltung und Aufnahmeposition (mehr in die Hocker gehen) und nicht der Objektivleistung.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) Geändert von BadMan (29.06.2012 um 12:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2009
Ort: Bez. Gmunden
Beiträge: 746
|
![]()
Erstens vielen Dank fürs Einfügen. Telekonverter war im Spiel. Und als Hintergrund war Wasser, und nicht diese grauslichen, grünlich-bräunlichen Flecken. Außerdem scheidet der Telekonverter als Ursache aus. Ein weiteres Bild aus der Serie zeigt mir 4000x6000 Pixel an, also ohne Konverter, aber die Flecken sind die gleichen. Es geht hier rein um die Flecken, nicht um das Motiv, welches ja auch nicht nicht erste Wahl ist. Lg. Mandy
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Registriert seit: 30.01.2012
Ort: Erlangen
Beiträge: 522
|
![]()
Was für Flecken? Ich sehe jetzt nichts, was so grauslich sein soll
![]() Markier doch mal die Stellen oder zeige ein grausliches Bild...
__________________
When you buy an expensive GUITAR, you KNOW that playing skills DO NOT COME with it! When you buy an expensive CAMERA, why, then, do you NOT KNOW that exposure skills DO NOT COME with it??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 11.150
|
Wenn ich richtig verstehe, was Du mit Flecken meinst, dann sind das eindeutig Bestandteile des Motivs und weder Kamera noch Objektiv können irgendwas dafür.
Man erkennt natürlich so nicht was genau das war, aber in Deiner Konzentration auf die Libelle ist dir das sicher einfach entgangen. Können Blätter sein, auf dem Wasser schwimmende Dinge, Reflektionen auf dem Wasser.....nur Du kannst das vielleicht erinnern. Aber schieb es nicht auf die Technik. Wenn Du ein Sandmakro machst, gibt es auch keinen Grund, sich über Körnigkeit des Bildes zu ärgern... Viele Grüße Ingo Geändert von ingoKober (29.06.2012 um 12:36 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|