[DonFredo]

Zitat von Rebirth

...Wie gesagt, das wesentliche sind die beiden Räder, die aber keinen Aufpreis von 600€ gerechtfertigen.

Da muss aber bei der 5n der Aufstecksucher mit UVP von 369 € gegengerechnet werden, der dann auch noch den Einsatz des Zubehörblitzes verhindert.

Der verbleibende "Mehrpreis" von 231 € relativiert sich damit erheblich und die 7 hat einen eingebauten, aufklappbaren Blitz.


Preisvergleiche sind irgendwie...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von DonFredo

Da muss aber bei der 5n der Aufstecksucher mit UVP von 369 € gegengerechnet werden, der dann auch noch den Einsatz des Zubehörblitzes verhindert.

Der verbleibende "Mehrpreis" von 231 € relativiert sich damit erheblich und die 7 hat einen eingebauten, aufklappbaren Blitz.


Preisvergleiche sind irgendwie...

Der Aufstecksucher kostet minimal 279,88 Euro im Handel, also 90 Euro weniger als der UVP.Ohne Sucher ist die Nex 5 n kastriert für mich.
Hat Martin die Nex 5 n mit Sucher getestet?
Weiter geht es .............
Das Blitzgerät wird auch bald unter 100 Euro sacken.
Aber Du hast Recht , in der Summe ist die Nex 5 N eine teure (Baukasten)Kamera.
Aber man ist sich ja dessen vorher bewußt, ich war es. Habe es meiner Frau aber nicht verraten.
Ernst-Dieter

[celle]

Die Haptik ist recht ähnlich zur 5N.

Neben Trinavi ist der deutlich griffigere Handgriff ein entscheidendes Haptikargument für die 7er. Auch die alter 5er liegt m.E, etwas besser in der Hand, weil der Griff durch eine andere Oberfläche nicht so glatt ist wie bei der 5n.

[ibisnedxi]

Apropos TriNavi - welche Funktionen haben bei der N7 die beiden Einstellräder oben bzw lassen sich diesen auch benutzerspezifische Funktionen zuweisen ?

Und zurück zur N5 - hat eigentlich schon jemand den aufsteckbaren Sucher in Verwendung ? Falls ja - wie macht sich das Ganze ?

[amateur]

Zitat von ibisnedxi

Und zurück zur N5 - hat eigentlich schon jemand den aufsteckbaren Sucher in Verwendung ? Falls ja - wie macht sich das Ganze ?

Ja und gut!

Das Ding ist halt so gut wie ein EVF gerade so sein kann. Für mich weiterhin kein Ersatz für einen hellen Sucher der A850/A900, aber schon brauchbar. Das manuelle Fokussieren gelingt mir leichter als über das Display. Der Sucher ist ja auch vertikal schwenkbar, was oft wunderbar ist. Ich würde ihn allerdings gerne auch arretieren können, aber das ist nur ein kleines Detail.

Stephan

[ibisnedxi]

Zitat von amateur

Das manuelle Fokussieren gelingt mir leichter als über das Display. Stephan

Ja, das hatte ich eben auch vermutet. Da ich Brillenträger bin und beim Fotografieren ständig Brille auf und Brille ab machen muß, hatte ich mir immer einen Sucher für die NEXen gewünscht.

Bleibt nur noch die Frage: N5N oder N7

[amateur]

Keine Ahnung ob das dann für Dich relevant ist: Der Sucher für die NEX 5N hat einen Dioptrinausgleich, der Sucher der NEX 7 wegen des mangelnden Platzes im kleinen Gehäuse nicht.

Stephan

[WB-Joe]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hat Martin die Nex 5 n mit Sucher getestet?

Ernst-Dieter

Nein, hat er nicht.

[jolini]

Zitat von amateur

Der Sucher für die NEX 5N hat einen Dioptrinausgleich, der Sucher der NEX 7 wegen des mangelnden Platzes im kleinen Gehäuse nicht.

Das ist nicht richtig!
Die NEX-7 hat definitiv einen Dioptrienausgleich bis -3, kleines Stellrad rechts neben dem Sucher, wie bei der A900.

Siehe auch meinen Beitrag im Mi-Fo, http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=30405&hl=, Beitrag#3

"Der einzige offensichtliche Wermutstropfen ist für mich das Design des Suchers : Als Brillenträger sehe ich mit Augenmuschel nicht das komplette Bild. Ohne Augenmuschel ist es unkomfortabel und auch nicht viel besser. Und ohne Brille - meine übliche Praxis - reicht die eingebaute Dioptrienverstellung nicht aus (bei mir -4.0). Und es gibt in der Plastikfassung des Suchers keine Nut mehr für eine zusätzliche snap-on Korrekturlinse - und das, obwohl es ein leichtes wäre, diese vorzusehen. Ich habe den Mangel vorgetragen, sehe aber, wie üblich, wenig Hoffung für eine nachträgliche Änderung. Die einzige Fokussierungshilfe bleibt die Peaking-Funktion (und die war an dem Berlin-Gerät fehlerhaft). Ich bin sehr gespannt ..."

mfg / jolini

[ibisnedxi]

Ich bin kurzsichtig, das heißt, daß ich für alles was sich in der Nähe unter einem Meter befindet, die Brille abnehme. Sei es Lesen oder eben das Display betrachten.

Um dann das Objekt des fotografischen Interesses wieder in Augenschein zu nehmen, brauche ich dann die Brille

Ein Sucher ist da natürlich exorbitant hilfreich, wobei es ohne Dioptrienausgleich nicht geht. Meine Fehlsichtigkeit liegt bei ca 1,75 dpt.