[mrieglhofer]

ist das Fotografieren von den Tribünen aus mit Spiegelreflexkameras inkl. Zoomobjekt jeglicher Art

Endlich jemand, der in der Fotografie auf Qualität setzt. Eine Festbrennweite ist in diesem Bereich eben durch nichts zu ersetzen. Wobei, diese Diskussion mit einem Ordner kann frustierend sein ;-)

[Kapone]

Zitat von TH31

Ist vermutlich der Laune des Ordners geschuldet, ob man so ein Ding nach Wembley mit hinein nehmen darf oder nicht...

Also, auch bei persönlichem Nachfragen beim Veranstalter, KEINE gesicherte Antwort möglich!

Servus Tim,

Die beiden Aussagen decken sich mit meinen Erfahrungen, scheint relativ häufig einfach Glückssache zu sein oder Unsicherheit der Ordner, wie bestehende Regeln zu interpretieren sind. Zwei Beispiele dazu von mir:

Eishockey in München: Nach kurzem Blick in den Kamerarucksack (A700 mit Sony 70-200) einfach durchgewunken worden.

Baseball in Los Angeles: Gründlicher Check des Kamerarucksacks, Massband rausgeholt, um Länge des Objektivs zu messen (70-400). Hat auf 70mm auf den Inch genau in die Vorgaben gepasst und ich habe mich nicht wirklich bemüssigt gefühlt, auf die Zoomeigenschaften hinzuweisen.
Beim Fotografieren auf der Tribüne habe ich dann eine andere Ordnerin auf mich zusteueren sehen und das Zoom gleich mal wieder "eingefahren": Wieder die Massband-Nummer und die Erkenntnis "viel zu groß"... bis ich die Sonnenblende abgemacht habe, dann war wieder alles gut.

Gruss,

Kapone

[TH31]

Zitat von mrieglhofer

Endlich jemand, der in der Fotografie auf Qualität setzt. Eine Festbrennweite ist in diesem Bereich eben durch nichts zu ersetzen. Wobei, diese Diskussion mit einem Ordner kann frustierend sein ;-)

Festbrennweite ist eine Spitzenidee! Wenn der Ordner meint, dass das 300er 2.8 G zu groß wäre, kann man ihn ja durch den Sucher schauen lassen und so etwas sagen wie, "Sehen Sie selbst. Was soll an dem Objektiv professionell sein? Mit dem Ding hier kann man ja nicht einmal zoomen."