![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#101 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Hi "Regengucker",
inwiefern ist das Thema abgehakt? Gibst du dich mit der Qualität der gezeigten Bilder (egal mit welchem deiner Objektive) einfach zufrieden, oder bist der Sache auf den Grund gegangen? Wäre interessant zu hören, ob es hier noch Ergebnisse gibt, entweder in Bezug auf Bedienfehler (AF) oder auf einen Schaden am Kameragehäuse. Schließlich waren alle gezeigten Bildausschnitte - mit allen 3 Objektiven - sehr unscharf und keineswegs zufriedenstellend. Viele Grüße Johannes |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#102 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.06.2011
Beiträge: 19
|
Hallo Giovanni,
nach vielem Rumbrobieren, Testbilderreihen, Schlaumachen und Verzweifeln, bin ich zur Eigendiagnose 'Backfokus' gekommen, was dann auch von Firma Geissler korrigiert und bestätigt wurde. Was mich dann leider nochmal 67 Euro gekostet hat. Nun hat die arme Seele ruh und eine heile Kamera, die hoffentlich noch lange so bleibt. Danke nochmal für die Hilfen. Glaube, ich muß mich davon jetzt erstmal erholen. Gruß Marc |
![]() |
![]() |
![]() |
#103 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hi Marc,
ich hatte für die gleiche Diagnose und Therapie an meiner gebraucht gekauften Dynax 5D noch ca. 100€ bezahlt. Villeicht hilft das beim Erholen. Bydey |
![]() |
![]() |
![]() |
#104 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Danke übrigens für die Rückmeldung - ich find's etwas schade, wenn man versucht, jemanden bei der Fehlersuche zu unterstützen und dann hört man nix mehr. Durch dein Feedback haben Andere auch was davon, die vielleicht Ähnliches erleben. |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|