[Slowlens]

Zitat von Karsten in Altona

Ich hab mir heute die neuen Cams auf der IFA angesehen. Also, 30% Verlust halte ich für völlig falsch. Man kann es zwar nicht wirklich beurteilen, aber 30% weniger Licht wäre selbst bei diesem Bild aufgefallen.


-> Bild in der Galerie

Für mich sind die Kameras nix. Vor allem der Mäusekinosucher ist nicht so mein Ding. Ansonsten recht kompakt die kleine. Ach ja, Infos zur A700 Nachfolgerin folgen auf der Photokina. Auf der IFA gabs null/nada/zero Infos dazu

Ich finde Dein Bild klasse, aber könntest Du es vielleicht noch genauer erläutern?
Links sieht man ein Modell des EVF, rechts ein Foto, das Du vom Suchereinblick gemacht hast?
Sollte das rechte Bild insgeasamt 30% dunkler wirken?

[Peter von Frosta]

Zitat von Slowlens

Ich finde Dein Bild klasse, aber könntest Du es vielleicht noch genauer erläutern?
Links sieht man ein Modell des EVF, rechts ein Foto, das Du vom Suchereinblick gemacht hast?
Sollte das rechte Bild insgeasamt 30% dunkler wirken?

Das ist nicht der Sucher sondern der lichtdurchlässige Spiegel.
Einmal Fokus auf den Spiegel inkl. Einbaurahmen (links) und einmal dahinter (rechts), durch den Spiegel auf das Mädel.

Edit: Allerdings auch noch durch den Plexiglaswürfel hindurch

[Karsten in Altona]

Zitat von Peter von Frosta

Das ist nicht der Sucher sondern der lichtdurchlässige Spiegel.
Einmal Fokus auf den Spiegel inkl. Einbaurahmen (links) und einmal dahinter (rechts), durch den Spiegel auf das Mädel.

Edit: Allerdings auch noch durch den Plexiglaswürfel hindurch

Bingo Ingo!

[TONI_B]

Zitat von Slowlens

Wie genau EV definiert ist, dass 0 oder gar ein negativer Wert Sinn ergibt, kann ich nicht sagen, auf jeden Fall scheinen die AF-Systeme der neuen Kameras mit EV -1 etwas lichtempfindlicher zu sind, als die alten, egal ob translucent oder nicht...

Lichtwert EV=0 bedeutet f/1 und 1s oder f/1,4 und 2s. Damit machen auch negative EV-Werte Sinn: EV=-1 ==> f/1,4 und 4s

[RainerV]

Zitat von TONI_B

Lichtwert EV=0 bedeutet f/1 und 1s oder f/1,4 und 2s. Damit machen auch negative EV-Werte Sinn: EV=-1 ==> f/1,4 und 4s

... bei ISO 100

Rainer

[TONI_B]

Zitat von RainerV

... bei ISO 100

Rainer

Richtig, war ja auch Ausgangspunkt der Frage.

[GerdS]

Zitat von Thalmann

Und nur 5% des Lichts für das AF- Modul sollen reichen? Hmm...

VORSICHT!! Zynismus
Deshalb hat Sony die Kameras ja auf den Markt gebracht, denn so viele nicht funktionierende Exemplare im Labor sind snnlos.
Da ist es besser diese auf den Markt zu werfen!

Viele Grüße
Gerd

[hpike]

Zitat von GerdS

Da ist es besser diese auf den Markt zu werfen!

Ja wenn sie sich selber vom Markt schießen wollen werden sie wohl genau das tun

[Thalmann]

Hallo Gerd

Zitat von GerdS

VORSICHT!! Zynismus
Deshalb hat Sony die Kameras ja auf den Markt gebracht, denn so viele nicht funktionierende Exemplare im Labor sind snnlos. ....

Die Frage war durchaus ernst gemeint.

Gibt es doch auch Beiträge, wonach nur 70% Licht auf den Sensor trifft, was dem AF- Modul doch einiges mehr zum Arbeiten übrig lässt.

Wenn ich mir das dunkle AF- Hilfslicht meiner 700 in einem völlig abgedunkeltem Raum ansehe und vorstelle, dass die Cam davon nur 5% zum AF- Modul lenkt und immer noch scharf stellen kann, dann bin ich doch ewas überrascht.

5% scheinen mir halt einfach etwas wenig.

[eFCiKay]

ich bin mir nicht ganz sicher, aber macht es nicht einen Unterschied ob ich einen hellen Raum um 95% verdunkle (Vorhänge zuziehen z.B.) und mit nem "100%-AF-Spiegel" fokussiere oder ob ich in dem hellen Raum unverdunkelt mit nem "5%-AF-Spiegel" fokussieren muss.
Ich denke mir, dass es wohl bei dem unverdunkelten Raum um einiges einfacher ist für den AF, obwohl er nur 5% des Lichts zur Verfügung hat.


Aber vielleicht wird bei den SLTs das Licht für den AF vorher noch gebündelt, sodass an den AF-Punkten wiederum "mehr" Licht vorhanden ist? Ist das ganz abwegig?