 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
22.04.2010, 09:48
|
#1 |
|
Registriert seit: 15.04.2010
Beiträge: 7
|
Telekonverter
Hallo,...
Welche Telekonverter (Marken bzw. Hersteller) passen mir auf Sony's SAM-Objektive (18-55 + 55-200) ??? lg Markus |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.04.2010, 11:35
|
#2 |
|
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Die originalen Sony/Minoltakonverter passen nicht.
Beim 18-55 SAM steht die Hinterlinse ziemlich weit nach hinten heraus, das duerfte mit den meisten Konvertern Probleme geben. Es macht, imho, auch nicht viel Sinn ein relativ lichtschwaches Weitwinkelobjektiv mit einem Tcon zu kombinieren. Beim 55-200 SAM hast du wahrscheinlich eine sehr eingeschraenkte AF-Funktionalitaet. Fuer das Geld, das ein neuer Tcon kostet, wuerde ich mich nach einem Teleobjektiv umschauen, z.B. Tamron 70-300, Minolta 75-300 Ofenrohr oder Minolta 100-300 APO. |
|
|
|
|
22.04.2010, 12:07
|
#3 |
|
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...4&postcount=10
Ein anderes Objektiv ist Günstiger und macht mehr Sinn.
__________________
Viel Spaß noch Christoph |
|
|
|
|
22.04.2010, 12:11
|
#4 |
|
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.356
|
Einen telekonverter macht für die Objektive keinen Sinn !
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
|
|
|
|
22.04.2010, 12:34
|
#5 |
|
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: St.Pantaleon - (Nähe Basel/CH)
Beiträge: 515
|
Tja da muss ich meinen Vorredern recht geben. Für diese Objektive machen Konverter absolut keinen Sinn.... AF-Einschränkungen, Lichtverlust (und diese Objektive sind schon Lichtschwach) bis zu dem, dass beim 18-55 eventuell gar kein Konverter geht. Lass die Finger davon ....
__________________
"Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut".(Henri Cartier-Bresson ) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.04.2010, 14:48
|
#6 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.04.2010
Beiträge: 7
|
Danke für eure Info's...
Was sind eigentlich die Vorteile von Fixbrennweiten-Objektive... |
|
|
|
|
22.04.2010, 20:45
|
#7 | |
|
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
Zitat:
__________________
Viel Spaß noch Christoph |
|
|
|
|
|
22.04.2010, 21:07
|
#8 | |
|
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.514
|
Zitat:
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer  knipst... Current Status: Ge-BoostertSo kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
|
|
|
|
|
22.04.2010, 21:07
|
#9 |
|
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Hab ich "fix" gehört?
Das Wesentliche ist gesagt... und ich setzt noch einen drauf: Ich habe ganz kürzlich so meine Erfahrungen mit einem Telekonverter gemacht, zwar nicht an einer Sony, sondern mit Canon und einem anerkannt richtig guten Telezoom (EF 70-200 L4 USM)... das Ergebnis war ernüchternd. Die Bilder mit Telekonverter waren leidlich für Webgrößen verwendbar, oder für Abzüge bis vielleicht maximal 10x15. Mir persönlich genügt so etwas nicht. Ich habe das Ding retourniert und bin jetzt kuriert von Konvertern. Hauptkritikpunkt war einmal die Schärfe und zum anderen stellten sich prächtigste CAs ein, insbesonders an den Bildrändern. Ich sage heute: "Geht mir weg mit Konvertern!" Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! 
|
|
|
|
|
23.04.2010, 15:51
|
#10 | |
|
Registriert seit: 08.11.2008
Ort: Österreich
Beiträge: 373
|
Zitat:
 Gruß aus Wien. erich
__________________
__________________________________________ Kreativ ist, Gewöhnliches ungewöhnlich sehen. 
|
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
