SonyUserforum - Canon 70-200mm F2.8 L IS USM II bei Photozone

modena · 19.04.2010, 23:33

Nur Wow:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on_70200_2is28

MemoryRaider · 19.04.2010, 23:46

Zitat:

Zitat von modena

Nur Wow:

Ach, nicht wirklich. Von der Leistung liegen alle drei großen 70-200/2.8er (außer dem schwächelnden Canon-Vorgänger) recht dicht beieinander. Dafür hat der Preis dann noch mal kräftig zugelegt.
Von daher nicht so wirklich wow, eine überfällige Leistungsverbesserung + saftiger Preiserhöhung.

powerded · 20.04.2010, 01:05

Es ist echt eine sehr gute Linse, was auch für den Preis zu erwarten ist.

Yukon · 20.04.2010, 07:38

Für den Preis muss das Teil ja auch gut sein......das schnöne bei Canon ist einfach, dass man für viel weniger Geld auch ein 4/70-200mm L USM (IS) kaufen kann und eine Toplinse erhält.

Ernst-Dieter aus Apelern · 21.04.2010, 09:11

Zitat:

Zitat von Yukon

Für den Preis muss das Teil ja auch gut sein......das schnöne bei Canon ist einfach, dass man für viel weniger Geld auch ein 4/70-200mm L USM (IS) kaufen kann und eine Toplinse erhält.

Ja ein guter Kompromis, wenn man bei Original bleiben will.
Ergänzung:Canon hat auch ein 4,0/300mmL IS USM für 1300 Euro!
Ernst-Dieter

phootobern · 21.04.2010, 09:15

Ob es so scharf wie das alte Minolta 200.2.8 ist?

modena · 20.04.2010, 08:31

Zitat:

Zitat von MemoryRaider

Ach, nicht wirklich. Von der Leistung liegen alle drei großen 70-200/2.8er (außer dem schwächelnden Canon-Vorgänger) recht dicht beieinander. Dafür hat der Preis dann noch mal kräftig zugelegt.
Von daher nicht so wirklich wow, eine überfällige Leistungsverbesserung + saftiger Preiserhöhung.

Naja das erste Nikkor war an KB in den Ecken auch äusserst mässig, wo das Canon schlecht nicht war.

Und dass das Sony an die Resultate anknüpfen kann wag ich zu bezweifeln, wenn man sich die Resultate bei dpreview ansieht.

LG

MemoryRaider · 20.04.2010, 08:58

Zitat:

Zitat von modena

Und dass das Sony an die Resultate anknüpfen kann wag ich zu bezweifeln, wenn man sich die Resultate bei dpreview ansieht.

Hihi

LG

wutzel · 20.04.2010, 12:48

Nette Linse, mir zu teuer.

WB-Joe · 20.04.2010, 13:08

Recht nett, endlich ist es Canon wie Nikon gelungen mit dem 6 Jahre alten Minolta gleichzuziehen.
Aber in Jubelstürme muß jetzt deswegen niemand ausbrechen.......

19.04.2010, 23:33	#1
modena Registriert seit: 19.01.2005 Ort: Chur Beiträge: 2.157	Canon 70-200mm F2.8 L IS USM II bei Photozone Nur Wow: http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on_70200_2is28 Geändert von modena (19.04.2010 um 23:37 Uhr)

20.04.2010, 12:48	#9
wutzel Registriert seit: 23.05.2005 Ort: Regensburg Beiträge: 9.415	Nette Linse, mir zu teuer. __________________ Gruß *Daniel* Follow me on Instagram

20.04.2010, 13:08	#10
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.446	Recht nett, endlich ist es Canon wie Nikon gelungen mit dem 6 Jahre alten Minolta gleichzuziehen. Aber in Jubelstürme muß jetzt deswegen niemand ausbrechen....... __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

20.04.2010, 01:05	#3
powerded Registriert seit: 05.05.2009 Beiträge: 238	Es ist echt eine sehr gute Linse, was auch für den Preis zu erwarten ist.

20.04.2010, 07:38	#4
Yukon Registriert seit: 14.03.2010 Ort: Biel/Bienne Beiträge: 258	Für den Preis muss das Teil ja auch gut sein......das schnöne bei Canon ist einfach, dass man für viel weniger Geld auch ein 4/70-200mm L USM (IS) kaufen kann und eine Toplinse erhält.

21.04.2010, 09:15	#6
phootobern Registriert seit: 15.02.2008 Beiträge: 1.758	Ob es so scharf wie das alte Minolta 200.2.8 ist?

Sponsored Links

Sponsored Links