Canon 70-200mm F2.8 L IS USM II bei Photozone
 

Nur Wow:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...on_70200_2is28

Ach, nicht wirklich. Von der Leistung liegen alle drei großen 70-200/2.8er (außer dem schwächelnden Canon-Vorgänger) recht dicht beieinander. Dafür hat der Preis dann noch mal kräftig zugelegt.
Von daher nicht so wirklich wow, eine überfällige Leistungsverbesserung + saftiger Preiserhöhung.

Es ist echt eine sehr gute Linse, was auch für den Preis zu erwarten ist.

Für den Preis muss das Teil ja auch gut sein......das schnöne bei Canon ist einfach, dass man für viel weniger Geld auch ein 4/70-200mm L USM (IS) kaufen kann und eine Toplinse erhält.

Naja das erste Nikkor war an KB in den Ecken auch äusserst mässig, wo das Canon schlecht nicht war.

Und dass das Sony an die Resultate anknüpfen kann wag ich zu bezweifeln, wenn man sich die Resultate bei dpreview ansieht. ;)

LG

Hihi

LG

Nette Linse, mir zu teuer.:roll:

Recht nett, endlich ist es Canon wie Nikon gelungen mit dem 6 Jahre alten Minolta gleichzuziehen.
Aber in Jubelstürme muß jetzt deswegen niemand ausbrechen.......

Schärfer, schneller, optisch stabilisiert und abgedichtet

Ich würd meinen nur gleichgezogen ist arg tiefgestapelt.

Und eben genauso teuer wie das SSM als damals als ich weg ging vom A-Bajonett.
Ansonsten klar besser, wer es sich leisten kann der darf sich freuen.:top: