[Yttrium]

Hi,

ich wollte mal die Leute, die Fotorucksäcke haben, fragen, wie sie das Problem mit dem Objektivwechsel lösen. Ich habe das Problem, dass meine Crumpler Pretty Boy XXXL langsam zu klein wird und was größeres her muss. Bislang muss immer was zu Hause bleiben Mehrere Kilo als Umhängetasche sind sicher auch nicht angenehm. Aber Rucksäcke sind mir zu unflexibel. Vllt Rucksack + kleine Tasche? Hmm, ich weiß es nicht.

Reinpassen soll:
A700; 85/1,4; 200/2,8; 50/1,7; 1,4x TC; 2x TC; 17-35/2,8-4; Tamron 28-75/2,8; 70-210/4; Metz 48... Also irgendwie fast alles, was ich habe... Meine Tasche müsste eigentlich nur ein Stückchen breiter sein. Daher hoffe ich, dass es doch noch ne passenden Umhängetasche gibt. Wenn die D7D noch reinpassen würde, wäre das auch toll. Dir größte Crumpler The Daily erscheint mir auch schon zu klein. Taschenfreak.de kenne ich... Kann jemand dazu was sagen?

Am liebsten wäre mir Crumpler.

LG, Melanie

[Reisefoto]

Als ich mir das 70-400G kaufte, war auch ein Taschenwechsel fällig. Vorher habe ich eine Lowepro Nova 2 AW oder einen Slingshot 200 benutzt. Nun verwende ich einen Kata 3n1 30. Bilder und Vergleich zum Slingshot 300:
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=637536

In den 3n1 300, der auch als Sling getragen werden kann, bekomme ich folgendes locker gleichzeitig hinein:
A700 mit angestztem 70-400G, A550 mit angesetztem CZ 16-80, 2,8/200 APO HS G, Konverter 1,4 im Seitenfach und im Deckelfach viel Zubehör, einen 2-fach TK und 1-2 weitere Objektive (kleinere FB oder das Sigma 10-20).

Als ich noch das 100-400APO hatte, passte diese Ausrüstung auch in den Slingshot 200, aber das 70-400G ist zu lang dafür.
(an die abgebildete A300 mit 100-300 APO hätte auch das 100-400 APO gepasst, das 2,8/200 liegt unter dem Telekonverter)

[About Schmidt]

Irgend eine Firma bietet doch ein Rucksack, mit einer Tasche zum durchschieben an. Weiß nur nicht gerade wie sie heißt.

Gruß Wolfgang

[Spies]

Zitat von About Schmidt

Irgend eine Firma bietet doch ein Rucksack, mit einer Tasche zum durchschieben an. Weiß nur nicht gerade wie sie heißt.

Gruß Wolfgang

Ich glaube das war Tamrac, hätte ich doch bloß den Prospekt nicht weggeworfen..., ich seh mal nach was ich finde

[Spies]

hier einmal die Tamrac Daypack Serie

und verschiedene Rucksäcke haben das auch

[Joshi_H]

Zitat von Reisefoto

... Nun verwende ich einen Kata 3n1 300. Bilder und Vergleich zum Slingshot 300:
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=637536

In den 3n1 300, der auch als Sling getragen werden kann, bekomme ich folgendes locker gleichzeitig hinein:
...

Das wäre auch meine Empfehlung. Ich hatte vorher für 3 Monate den Slingshot 300 AW. Dieser hatte jedoch den Nachteil, dass er nur einen Schultergurt hat und deshalb einseitig belastet. Vorzüge des Kata sind:

- beidseitig als Sling nutzbar
- in X-Stellung der Schultergurte ebenfalls als Sling nutzbar, wenn man einen Gurt löst
- ist in X-Stellung Montainbike tauglich - da rutscht nix

Es gibt auch ein kleines Makel: Ich habe die Unterteiler so umgebaut, dass ich quasi von der Seite 6 Schächte habe. Dadurch wird er etwas instabil, was ich durch zusätzliche Unterteiler wieder ausgleichen konnte. Folgendes passt locker rein:

- 850 mit Griff und KoMi 28-75
- 70-200 oder 70-300 oder 70-400 (wenn ich es denn schon hätte).
- 8mm Samyang
- 20mm, 24mm, 50mm, 90mm Makro, Filtertasche, Zubehörbeutel
- Netbook

Kleinere Objektive stecke ich immer zusammen, in dem ich zwei hintere Objektivdeckel zusammenklebe - dann schlagen die auch nicht aneinander.

Ach ja, Sling ist praktisch, weil man auch im Modder vor der Brust schnell Wechseln kann und man hat immer eine Auflage vor dem Bauch - ist insgesamt doch recht stabil.

Grüße,

Jörg

[jrunge]

Zitat von Reisefoto

Als ich mir das 70-400G kaufte, war auch ein Taschenwechsel fällig. Vorher habe ich eine Lowepro Nova 2 AW oder einen Slingshot 200 benutzt. Nun verwende ich einen Kata 3n1 30. Bilder und Vergleich zum Slingshot 300:
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=637536

In den 3n1 300, der auch als Sling getragen werden kann, bekomme ich folgendes locker gleichzeitig hinein:
A700 mit angestztem 70-400G, A550 mit angesetztem CZ 16-80, 2,8/200 APO HS G, Konverter 1,4 im Seitenfach und im Deckelfach viel Zubehör, einen 2-fach TK und 1-2 weitere Objektive (kleinere FB oder das Sigma 10-20).
...

Der Kata 3N1-30 ist auch mein klarer Favorit. Mein Crumpler Zoomiverse XL (da passt noch mehr rein, ist aber nicht mehr von mir tragbar) fristet seitdem ein Schattendasein.

Zitat von Jan

...Auch der Kata ist vermutlich eher knapp geschnitten.
...
Jan

Was da reinpasst, habe ich hier vorgestern gerade geschrieben.

[shokei]

Ich habe letztens drei Rucksäcke zu Hause gehabt und direkt verglichen:

Lowepro Primus AW
Lowepro Flipside 400 AW
Tamrac 3380 Aero 80

Ich habe zum Glück nicht ganz so große Objektive, suchte trotzdem etwas wo ich einen guten Teil meines Equiptments dabei haben:

A300
Tamron 17-50 2,8
Tamron 90 2,8
Tamron 55-200 4
Samyang 8 3,5
Metz 54 MZ 3
Blasebalg ect pp


Der Lowepro Primus AW hatte leider kaum genug Platz für meinen, recht überschaubaren, Fuhrpark. Das System des Seitenzugriffs ist zwar gut gemeind, aber war schon mit meiner A300 + 17-50 nicht ohne Schwierigkeiten zu realisieren: immer blieb ich am Rand hängen, wie soll das erst mit VG oder größeren Bodies werden?
Dafür war das Daypack angenehm groß, aber halt unpraktisch wenn es eher um Equipment geht.
Tragen lässt sich der RS aber sehr angenehm und auch das Flip System, den RS mit geschlossenenen Bauchgurt vom Rücken auf den Bauch zu drehen und dann von der Rückseite auf Kamera ect zuzugreifen, funktioniert hier einigermaßen gut.

Beim Tamrac passten sehr gut ein Laptop oder A4 große Hefter ect rein. Leider auch hier das Problem des sehr kleinen Kamerafachs. Mehr als Bodie + Objektiv + 2 kleine Objektive war nicht drin. Der Zugriff erfolgt von der Vorderseite, dh ein abnehmen des RS ist nötig.

Letztenendes ist es, für mich, der Lowepro Flipside 400 AW geworden.
Mein komplettes Equipment passt ohne quetschen in das Hauptfach, welches sich sehr individuell einrichten lässt, und lässt noch weiteren Platz für größere Objektive oder Zweitbodies.
Der Zugriff auf die Kamera lässt sich, mit drehen bei geschlossenen Bauchgurt, sehr fix realisieren. Das ganze funktioniert besser als beim Primus, da das Kamerafach von über die ganze Rückseite reicht und von oben geöffnet wird. Beim Flipside liegt das Fach im unteren Bereich und man muss immer unbequem mit den Reißverschlüssen hantieren.
Der RS hat einen intigrierten Regenschutz, der aber natürlich nur ohne aufgesetzten Stativ funktioniert. Mein kleines Silk Sprint Stativ hängt fest fixiert auf dem RS, aber man muss gut aufpassen, dass man beim drehen niemanden erschlägt, es ragt doch ziemlich weit ab.

Alles im allem: Meine Empfehlung ist der 400 WA: Platz für größeres Equipment + schneller Zugriff + angenehm zu Tragen

[baerlichkeit]

Hi,
ich habe neulich in einem Crumpler-Shop die aktuellen Fototaschen begutachtet... und war nicht besonders überzeugt. Irrsinnig dicke Polsterungen sowie extra Foto-Inlays zum Rausnehmen ließen den Innenraum trotz der teils recht gewaltigen Ausmaße schnell schrumpfen.
Ich habe jetzt eine recht weiche Tasche von National Geographics, wobei mir es da schon reicht die 5D+70-200 und eine FB rumzutragen. Das zieht.
Ich bevorzuge da meinen Rucksack weil vieeeel bequemer, habe aber auch kein Problem damit den mal abzusetzen um das Objektiv zu wechseln.
Abgesehen davon reicht mir die Tasche meist, da ich keine lust habe immer alles mit mir rumzuschleppen

Grüße Andreas

[JuneJoy]

Mhmm, wir haben ja nicht so viel Gerödel.

Ich komme mit dem Crumpler Messenger Boy Half Photo Backpack ganz gut klar. Dazu habe ich den Crumpler Pretty Boy 4000 (XL).
Mein Mann hat auch noch Jimmy Bo und von Tamrac einen Daypack mit Seiteneingriff.

Schau doch mal hier ob du was passendes in deiner Größe findest?
Ich hab damals mein Zeugs in den Crumplerladen geschleift und jedes Modell komplett auseinander genommen, passend für mich und das Gerödel wieder zusammengebastelt und Probe getragen.


Gruß Kaya