SonyUserforum - Sigma 10-20 F3,5 EX DC HSM

Melodylion · 01.09.2009, 09:40

Guten morgen miteinander.

EDIT: Eventuell im falschen Forum, Objektiv Forum?

Habe heute gerade mein Sigma ausgepackt, und habe noch ein paar (schlechte) Fotos gemacht, falls es jemanden interessiert.

Kamera: Alpha 700

jpg's mit lightroom aus raw->dng erstellt. Den Kontrast und die Sättigung leicht erhöht (Direkt jpg's aus der Alpha 700 ohne Kontrast und Sättigung sehen furchtbar aus...)
Iso200, Freihand.

testfoto-1.jpg
f/3.5 1/125 20mm

testfoto-2.jpg
f/3.5 1/125 20mm

testfoto-3.jpg
f/8 1/100 10mm

testfoto-4.jpg
f/8 1/100 10mm

testfoto-5.jpg
f/3.5 1/200 10mm

testfoto-6.jpg
f/3.5 1/400 10mm

testfoto-7.jpg
f/3.5 1/30 10mm

testfoto-8.jpg
f/3.5 1/30 10mm

testfoto-9.jpg
f/3.5 1/20 10mm

testfoto-10.jpg
f/3.5 1/20 10mm

testfoto-11.jpg
f/3.5 1/60 10mm

testfoto-12.jpg
f/3.5 1/8 10mm

testfoto-13.jpg
f/3.5 1/4 10mm

Gruss aus der Schweiz
Melodylion

jameek · 01.09.2009, 12:33

Hmm, es wäre interessanter wenn Du unterschiedliche Blenden testen würdest...
Also gleiches Motiv (am besten aus dem Fenster raus) und dann mal f3.5 und mal 8.0 sodass man einen unterschied sehen kann.
Wäre sehr gespannt auf Vergleichsbilder zum 10-20/4-5.6... aber das erwarte ich nun nicht von Dir...

Melodylion · 01.09.2009, 12:50

Salut.

Die Bilder vom Balkon (Bilder 1-4) sind ja einmal mit f3.5 und einmal mit f8.
Natürlich nicht genau mit Stativ usw... aber werde jetzt erstmal rausgehen und ein paar Bilder machen, und evtl auch fürs Forum ein paar Testbilder mit Stativ mache.

Ein "altes" 10-20 habe ich leider nicht zur Hand, falls jemand in der Nähe Zürichs eins hat könnte man das sicher organisieren!

Gruss
Melodylion

jameek · 01.09.2009, 12:57

Zitat:

Zitat von Melodylion

Salut.

Die Bilder vom Balkon (Bilder 1-4) sind ja einmal mit f3.5 und einmal mit f8.
Natürlich nicht genau mit Stativ usw... aber werde jetzt erstmal rausgehen und ein paar Bilder machen, und evtl auch fürs Forum ein paar Testbilder mit Stativ mache.

Uups, ja, stimmt, sorry übersehen...

Melodylion · 02.09.2009, 13:27

Salut

Habe gestern draussen noch 3 "Test"-bilder gemacht. Af war in der Mitte...

Bild 1
f/3.5 10mm

Bild 2
f/5.6 10mm

Bild 3
f/8 10mm

Die Unschärfe in den Ecken ist recht gross bei F3,5. Aber damit habe ich gerechnet.

Falls jemand Crops oder auch *.dng haben möchte kann man sich bei mir melden.

Gruss Melodylion

eac · 02.09.2009, 13:48

Der Strommast auf der linken Seite sieht aber nicht gerade berauschend aus. Da würde ich von einem Objektiv mit 899 Euro UVP eigentlich besseres erwarten.

t.reyer · 02.09.2009, 13:53

Ich hätte mir von dem Objektiv, das auch auf meiner Einkaufsliste steht, allerdings auch deutlich mehr erwartet. So böse CAs sollte es wirklich nicht haben...

iso 300 · 02.09.2009, 13:56

Also die CAs sind ja fast noch schlimmer als bei meinem "Alten"

Wobei natürlich die Blende weiter offen ist!

Melodylion · 02.09.2009, 14:03

Zitat:

Zitat von iso 300

Also die CAs sind ja fast noch schlimmer als bei meinem "Alten"

Wobei natürlich die Blende weiter offen ist!

Würdet ihr die Blende kleiner wählen? Aas gab beim "alten" die besten Ergebnisse?

Melodylion · 04.09.2009, 19:17

Salut Mitleser und Mitleserinnen

Habe heute das Objektiv getauscht. Das neue ist viel besser.Die Ecken sind immer noch unscharf, aber alle gleichmässig, und nicht so weit ins Bild hinein. Die CA's sind besser geworden, bei den paar Fotos die ich auf der Nachhausefahrt gemacht habe, ist nichts spezielles zu sehen.

Hier zwei Fotos auf denen man die Schärfe sehen kann. Blende 3.5...

Bild 1
f/3.5 10mm

Bild 2
f/3.5 10mm

Vielen Dank an alle die mitgelesen und geschrieben haben, hat mich bestärkt das Objektiv zu tauschen, und es hat sich bis jetzt auch gelohnt. Falls jemand 100* Bilder oder *.dng anschauen möchte, bei mir melden.

Gruss
Melodylion

01.09.2009, 09:40	#1
Melodylion Registriert seit: 19.08.2008 Ort: Schweiz Beiträge: 372	Sigma 10-20 F3,5 EX DC HSM Guten morgen miteinander. EDIT: Eventuell im falschen Forum, Objektiv Forum? Habe heute gerade mein Sigma ausgepackt, und habe noch ein paar (schlechte) Fotos gemacht, falls es jemanden interessiert. Kamera: Alpha 700 jpg's mit lightroom aus raw->dng erstellt. Den Kontrast und die Sättigung leicht erhöht (Direkt jpg's aus der Alpha 700 ohne Kontrast und Sättigung sehen furchtbar aus...) Iso200, Freihand. testfoto-1.jpg f/3.5 1/125 20mm testfoto-2.jpg f/3.5 1/125 20mm testfoto-3.jpg f/8 1/100 10mm testfoto-4.jpg f/8 1/100 10mm testfoto-5.jpg f/3.5 1/200 10mm testfoto-6.jpg f/3.5 1/400 10mm testfoto-7.jpg f/3.5 1/30 10mm testfoto-8.jpg f/3.5 1/30 10mm testfoto-9.jpg f/3.5 1/20 10mm testfoto-10.jpg f/3.5 1/20 10mm testfoto-11.jpg f/3.5 1/60 10mm testfoto-12.jpg f/3.5 1/8 10mm testfoto-13.jpg f/3.5 1/4 10mm Gruss aus der Schweiz Melodylion Geändert von Melodylion (01.09.2009 um 09:42 Uhr)

01.09.2009, 12:33	#2
jameek Registriert seit: 27.03.2004 Ort: 47877 Beiträge: 2.316	Hmm, es wäre interessanter wenn Du unterschiedliche Blenden testen würdest... Also gleiches Motiv (am besten aus dem Fenster raus) und dann mal f3.5 und mal 8.0 sodass man einen unterschied sehen kann. Wäre sehr gespannt auf Vergleichsbilder zum 10-20/4-5.6... aber das erwarte ich nun nicht von Dir... __________________ Gruß christophe Portfolio

02.09.2009, 13:48	#6
eac Moderator Registriert seit: 27.07.2004 Ort: D-81539 München Beiträge: 6.925	Der Strommast auf der linken Seite sieht aber nicht gerade berauschend aus. Da würde ich von einem Objektiv mit 899 Euro UVP eigentlich besseres erwarten. __________________ Ciao Stefan

02.09.2009, 13:53	#7
t.reyer Registriert seit: 26.09.2007 Ort: Hamburg Beiträge: 46	Ich hätte mir von dem Objektiv, das auch auf meiner Einkaufsliste steht, allerdings auch deutlich mehr erwartet. So böse CAs sollte es wirklich nicht haben... __________________ Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann

02.09.2009, 13:56	#8
iso 300 Registriert seit: 16.04.2008 Ort: Frankfurt a.M. Beiträge: 1.100	Also die CAs sind ja fast noch schlimmer als bei meinem "Alten" Wobei natürlich die Blende weiter offen ist! __________________ FREDERICSCHLOSSER.de FACEBOOK.com/fredericschlosserphotography

01.09.2009, 12:50	#3
Melodylion Themenersteller Registriert seit: 19.08.2008 Ort: Schweiz Beiträge: 372	Salut. Die Bilder vom Balkon (Bilder 1-4) sind ja einmal mit f3.5 und einmal mit f8. Natürlich nicht genau mit Stativ usw... aber werde jetzt erstmal rausgehen und ein paar Bilder machen, und evtl auch fürs Forum ein paar Testbilder mit Stativ mache. Ein "altes" 10-20 habe ich leider nicht zur Hand, falls jemand in der Nähe Zürichs eins hat könnte man das sicher organisieren! Gruss Melodylion

02.09.2009, 13:27	#5
Melodylion Themenersteller Registriert seit: 19.08.2008 Ort: Schweiz Beiträge: 372	Salut Habe gestern draussen noch 3 "Test"-bilder gemacht. Af war in der Mitte... Bild 1 f/3.5 10mm Bild 2 f/5.6 10mm Bild 3 f/8 10mm Die Unschärfe in den Ecken ist recht gross bei F3,5. Aber damit habe ich gerechnet. Falls jemand Crops oder auch *.dng haben möchte kann man sich bei mir melden. Gruss Melodylion

04.09.2009, 19:17	#10
Melodylion Themenersteller Registriert seit: 19.08.2008 Ort: Schweiz Beiträge: 372	Salut Mitleser und Mitleserinnen Habe heute das Objektiv getauscht. Das neue ist viel besser.Die Ecken sind immer noch unscharf, aber alle gleichmässig, und nicht so weit ins Bild hinein. Die CA's sind besser geworden, bei den paar Fotos die ich auf der Nachhausefahrt gemacht habe, ist nichts spezielles zu sehen. Hier zwei Fotos auf denen man die Schärfe sehen kann. Blende 3.5... Bild 1 f/3.5 10mm Bild 2 f/3.5 10mm Vielen Dank an alle die mitgelesen und geschrieben haben, hat mich bestärkt das Objektiv zu tauschen, und es hat sich bis jetzt auch gelohnt. Falls jemand 100* Bilder oder *.dng anschauen möchte, bei mir melden. Gruss Melodylion

Sponsored Links

Sponsored Links