![]() |
Sigma 10-20 F3,5 EX DC HSM
Guten morgen miteinander.
EDIT: Eventuell im falschen Forum, Objektiv Forum? Habe heute gerade mein Sigma ausgepackt, und habe noch ein paar (schlechte) Fotos gemacht, falls es jemanden interessiert. Kamera: Alpha 700 jpg's mit lightroom aus raw->dng erstellt. Den Kontrast und die Sättigung leicht erhöht (Direkt jpg's aus der Alpha 700 ohne Kontrast und Sättigung sehen furchtbar aus...) Iso200, Freihand. testfoto-1.jpg f/3.5 1/125 20mm testfoto-2.jpg f/3.5 1/125 20mm testfoto-3.jpg f/8 1/100 10mm testfoto-4.jpg f/8 1/100 10mm testfoto-5.jpg f/3.5 1/200 10mm testfoto-6.jpg f/3.5 1/400 10mm testfoto-7.jpg f/3.5 1/30 10mm testfoto-8.jpg f/3.5 1/30 10mm testfoto-9.jpg f/3.5 1/20 10mm testfoto-10.jpg f/3.5 1/20 10mm testfoto-11.jpg f/3.5 1/60 10mm testfoto-12.jpg f/3.5 1/8 10mm testfoto-13.jpg f/3.5 1/4 10mm Gruss aus der Schweiz Melodylion |
Hmm, es wäre interessanter wenn Du unterschiedliche Blenden testen würdest...
Also gleiches Motiv (am besten aus dem Fenster raus) und dann mal f3.5 und mal 8.0 sodass man einen unterschied sehen kann. Wäre sehr gespannt auf Vergleichsbilder zum 10-20/4-5.6... aber das erwarte ich nun nicht von Dir... |
Salut.
Die Bilder vom Balkon (Bilder 1-4) sind ja einmal mit f3.5 und einmal mit f8. Natürlich nicht genau mit Stativ usw... aber werde jetzt erstmal rausgehen und ein paar Bilder machen, und evtl auch fürs Forum ein paar Testbilder mit Stativ mache. Ein "altes" 10-20 habe ich leider nicht zur Hand, falls jemand in der Nähe Zürichs eins hat könnte man das sicher organisieren! Gruss Melodylion |
Zitat:
|
Salut
Habe gestern draussen noch 3 "Test"-bilder gemacht. Af war in der Mitte... Bild 1 f/3.5 10mm Bild 2 f/5.6 10mm Bild 3 f/8 10mm Die Unschärfe in den Ecken ist recht gross bei F3,5. Aber damit habe ich gerechnet. Falls jemand Crops oder auch *.dng haben möchte kann man sich bei mir melden. Gruss Melodylion |
Der Strommast auf der linken Seite sieht aber nicht gerade berauschend aus. Da würde ich von einem Objektiv mit 899 Euro UVP eigentlich besseres erwarten. :(
|
Ich hätte mir von dem Objektiv, das auch auf meiner Einkaufsliste steht, allerdings auch deutlich mehr erwartet. So böse CAs sollte es wirklich nicht haben...:shock:
|
Also die CAs sind ja fast noch schlimmer als bei meinem "Alten" :roll:
Wobei natürlich die Blende weiter offen ist! |
Zitat:
Würdet ihr die Blende kleiner wählen? Aas gab beim "alten" die besten Ergebnisse? |
Ähm, ich will den TO ja nicht frustrieren, aber das schaut ja eher grausam aus! :cry::cry:
Derartige CAs habe ich überhaupt noch nie gesehen und die "Schärfe" in den Bildecken ist defacto nicht vorhanden. Solche Bilder würde ich mir das vorstellen, wenn die Leute immer über die "Kit-Scherbe" herziehen - aber bei einem derart teuren Objektiv? |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:23 Uhr. |