SonyUserforum

A-Famula · 07.07.2009, 12:56

Hallo Grüße ans Forum,

ich komme bei meiner a350 bei bedecktem Himmel mit den Belichtungszeiten nicht hin.

hierzu mal 2 Fotos, aufgenommen mit Tamron 28-75 2,8
- das erste bei Sonnenschein, F4 1/320 alles super
- das zweite, es hat sich gerade eine Wolke vor die Sonne geschoben F4 nur noch 1/60
und da kommen meine Probleme beim Fotografieren von Hunden in Bewegung.
ISO 100 möchte ich fest voreingestellt lassen, hier hatte ich bereits schlechte Erfahrungen mit Bildrauschen.

Hat jemand einen Tip für mich?

LG Andre

-> Bild in der Galerie

Dat Ei · 07.07.2009, 13:07

Hey A-Famula,

jede andere Kamera wird Dir bei gleichen Bedingungen, fixer ISO100-Einstellung und Blende f/4 auch eine Belichtungszeit liefern, die um die 1/60s liegen wird. Wenn Du die ISOs konstant halten willst, aber kürzere Belichtungszeiten wünschst, bleibt nur die Wahl einer kleineren Blendenzahl / größeren Blende.

Dat Ei

Giovanni · 07.07.2009, 13:10

Zitat:

Zitat von A-Famula

und da kommen meine Probleme beim Fotografieren von Hunden in Bewegung.
ISO 100 möchte ich fest voreingestellt lassen, hier hatte ich bereits schlechte Erfahrungen mit Bildrauschen.

Tja, für Hunde in Bewegung ist die Alpha 350 sicherlich nicht das optimale Gerät.

Probier' mal wie weit du mit Noise Ninja oder ähnlichen Rauschunterdrückern bei ISO 400 kommst - ansonsten steig' auf eine andere Marke um. So gut ich Sony auch finde, aber für diese Zwecke gibt's wirklich Geeigneteres. 14 MP brauchst du hierfür auch nicht - also schau' dir mal, um ein Beispiel zu nennen, die EOS 40D an. Auch die 450D könnte es gut tun. Natürlich wäre auch die Alpha 700 bei höheren ISO-Werten der 350er im Rauschverhalten überlegen, aber der AF ist ebenfalls ein wichtiges Thema bei diesen Motiven und der von Canon ist beim Nachverfolgen unregelmäßig bewegter Motive, wie es Hunde nun mal sind, eindeutig besser.

Findet
Johannes

malo · 07.07.2009, 13:42

Zitat:

Zitat von Giovanni

Tja, für Hunde in Bewegung ist die Alpha 350 sicherlich nicht das optimale Gerät.

der Fragesteller fotografiert mit F4 und 1/60s Hunde in Bewegung. Das geht schlecht, und zwar mit jeder Kamera der Welt.

Azoth · 07.07.2009, 13:56

Zitat:

Zitat von malo

der Fragesteller fotografiert mit F4 und 1/60s Hunde in Bewegung. Das geht schlecht, und zwar mit jeder Kamera der Welt.

...wobei ich sagen muss, dass ich auf obigen Bildern keine Hunde ausmachen kann...

A-Famula · 07.07.2009, 14:08

@ Anaxaboras, ich werd es nochmal mit höherer ISO- Einstellung versuchen.
Vielen Dank für den Tip.

@ Malo, DieterFFM, Azoth in den Beispielbildern ging es nicht um Bewegungen, sondern um Belichtungszeiten bei unterschiedlichen Lichtverh. im Zusammenhang mit der ISO- Einstellung.
Stellt mich bitte nicht für Blöd hin (Sorry), Tiere in Bewegung mit 1/60 ablichten zu wollen.

LG Andre

Azoth · 07.07.2009, 14:43

Zitat:

Zitat von A-Famula

@ Malo, DieterFFM, Azoth in den Beispielbildern ging es nicht um Bewegungen, sondern um Belichtungszeiten bei unterschiedlichen Lichtverh. im Zusammenhang mit der ISO- Einstellung.
Stellt mich bitte nicht für Blöd hin (Sorry), Tiere in Bewegung mit 1/60 ablichten zu wollen.

Genau das ist es ja auch, was ich den anderen Antwortern hier sagen wollte, die behauptet haben, dass es mit 1/60 eh nicht möglich sei, Hunde abzubilden...

Nun ja, was mir aber wirklich ein wenig auffällt ist, wie flau das Bild wirkt. Schon mal versucht, den Weissabgleich ein wenig zu modifizieren? Oder evtl. Dynamik oder Sättigung leicht zu erhöhen?

Giovanni · 07.07.2009, 20:22

Zitat:

Zitat von malo

der Fragesteller fotografiert mit F4 und 1/60s Hunde in Bewegung. Das geht schlecht, und zwar mit jeder Kamera der Welt.

Eigentlich kann es doch nicht so schwer sein zu verstehen, warum ich eine andere Kamera empfehle: Eben gerade damit er die ISO-Zahl höher stellen und damit eine kürzere Zeit erreichen kann, ohne in Rauschen zu versinken.

Die AF-Performance ist ein weiterer Grund, aber darum ging es dem TO hier nicht.

Johannes

DieterFFM · 07.07.2009, 13:48

Zitat:

Zitat von Giovanni

Tja, für Hunde in Bewegung ist die Alpha 350 sicherlich nicht das optimale Gerät.....

....
der AF ist ebenfalls ein wichtiges Thema bei diesen Motiven und der von Canon ist beim Nachverfolgen unregelmäßig bewegter Motive, wie es Hunde nun mal sind, eindeutig besser.

Findet
Johannes

Leut, Leut,

der TO hat ein Problem mit einer zu langen Belichtungszeit und zeigt zudem noch Beispielbilder eines Hauses, dass sich wohl nicht soooooo schnell bewegt und hier wird von AF - Geschwindigkeit gesprochen.

Mit einer Belichtungszeit von 1/60 bekommst Du auch mit dem besten Nachführ-AF der Welt kein Bild von sich schnell bewegenden Objekten zusammen.

Und ja, ich habe eine A300 und ja, ich fotografiere sich schnell bewegende Hunde und ja ich kenne (und nutze) auch andere Kameramarken.

FuriosoCybot · 07.07.2009, 13:58

Na ja auf deine Frage gibt es so jetzt keine Antwort.
Wenn du die Iso auf 100 lassen willst, dann ist die einzige Lösung die Blende zu verändern. Also statt 4,0 dann 2,8 oder besser. Wobei natürlich auch schnell Tiefenschärfe "Problem" auftreten können. Kommt drauf an wieviel Tiefenschärfe du benötigst.
Das einzige was du noch machen kannst, ist wenn du mitzieher versuchst zu machen. Geht allerdings nur wenn der Hund nach links oder rechts läuft.
Ansonsten geht nur Iso raufdrehen. Wobei da die Sonys leider schon sehr schnell am rauschen sind. Hab vor kurzem meine Alpha 700 gegen eine Canon 40D getestet, da bin ich schon erschrocken, was rauskommt, wenn man bei beiden die Rauschunterdrückung aus macht. Da war leider Canon einfach deutlich besser.

07.07.2009, 12:56	#1
A-Famula Registriert seit: 15.12.2008 Ort: 15517 Fürstenwalde Beiträge: 44	a350 Schönwetterkamera??? Hallo Grüße ans Forum, ich komme bei meiner a350 bei bedecktem Himmel mit den Belichtungszeiten nicht hin. hierzu mal 2 Fotos, aufgenommen mit Tamron 28-75 2,8 - das erste bei Sonnenschein, F4 1/320 alles super - das zweite, es hat sich gerade eine Wolke vor die Sonne geschoben F4 nur noch 1/60 und da kommen meine Probleme beim Fotografieren von Hunden in Bewegung. ISO 100 möchte ich fest voreingestellt lassen, hier hatte ich bereits schlechte Erfahrungen mit Bildrauschen. Hat jemand einen Tip für mich? LG Andre -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie

07.07.2009, 13:07	#2
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.011	Hey A-Famula, jede andere Kamera wird Dir bei gleichen Bedingungen, fixer ISO100-Einstellung und Blende f/4 auch eine Belichtungszeit liefern, die um die 1/60s liegen wird. Wenn Du die ISOs konstant halten willst, aber kürzere Belichtungszeiten wünschst, bleibt nur die Wahl einer kleineren Blendenzahl / größeren Blende. Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

07.07.2009, 14:08	#6
A-Famula Themenersteller Registriert seit: 15.12.2008 Ort: 15517 Fürstenwalde Beiträge: 44	Danke für die Antworten @ Anaxaboras, ich werd es nochmal mit höherer ISO- Einstellung versuchen. Vielen Dank für den Tip. @ Malo, DieterFFM, Azoth in den Beispielbildern ging es nicht um Bewegungen, sondern um Belichtungszeiten bei unterschiedlichen Lichtverh. im Zusammenhang mit der ISO- Einstellung. Stellt mich bitte nicht für Blöd hin (Sorry), Tiere in Bewegung mit 1/60 ablichten zu wollen. LG Andre

07.07.2009, 13:58	#10
FuriosoCybot Registriert seit: 03.02.2008 Ort: In der Nähe von Passau Beiträge: 528	Na ja auf deine Frage gibt es so jetzt keine Antwort. Wenn du die Iso auf 100 lassen willst, dann ist die einzige Lösung die Blende zu verändern. Also statt 4,0 dann 2,8 oder besser. Wobei natürlich auch schnell Tiefenschärfe "Problem" auftreten können. Kommt drauf an wieviel Tiefenschärfe du benötigst. Das einzige was du noch machen kannst, ist wenn du mitzieher versuchst zu machen. Geht allerdings nur wenn der Hund nach links oder rechts läuft. Ansonsten geht nur Iso raufdrehen. Wobei da die Sonys leider schon sehr schnell am rauschen sind. Hab vor kurzem meine Alpha 700 gegen eine Canon 40D getestet, da bin ich schon erschrocken, was rauskommt, wenn man bei beiden die Rauschunterdrückung aus macht. Da war leider Canon einfach deutlich besser.

Sponsored Links

Sponsored Links