[Ditmar]

Zitat: Sonys Semi-profi-SLR erzielt die beste Trefferquote mit zentralem AF-Messfeld" Zitat Ende.
So etwas lesen bestimmt einige hier gerne, oder?
Übrigens die Kandidaten für den Test waren:
Canon EOS 40D/1D Mark III/1Ds Mark III - Nikon D80/D300/D3 - Olympus E-3 - Pentax K20D - Sony 700.

Die Objektive dazu:
Canon EF 2.8/70-200 L IS USM - Nikon AF-S 2.8/70-200 VR G IF-ED - Olympus Zuiko D 2.8-3.5/50-200 ED SWD - Pentax smc DA* 2.8/50-135 ED IF SDM - Sony 2.8/70-200 G SSM.

so jetzt seid Ihr dran.

[mad_axe]

Das hatten wir doch schon, oder ?

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ighlight=fomag

Gruß
Micha

[A2Freak]

Ich hole schon mal Chips und Cola aus dem Kühlschrank - der Thread verspricht, lustig, äh ich meine spannend zu werden...

[stehar]

Zitat von A2Freak

Ich hole schon mal Chips und Cola aus dem Kühlschrank - der Thread verspricht, lustig, äh ich meine spannend zu werden...

und wieso lagerst Du die Chips im Kühlschrank?

[Somnium]

Zitat von stehar

und wieso lagerst Du die Chips im Kühlschrank?

Damit sie knackig bleiben.

[ulrich matthey]

Zitat von stehar

und wieso lagerst Du die Chips im Kühlschrank?

Vielleicht handelt es sich um gefriergetrocknete Chips?!

[A2Freak]

Zitat von stehar

und wieso lagerst Du die Chips im Kühlschrank?

Ich mag doch keine warmen Chips...

[WB-Joe]

Ach, Reinhard kann das ab. Der sagt sich "Schwoam mas obi" und genehmigt sich ein kühles Weißbier.

So ist es.

[TONI_B]

Ich habe meinen eigenen, sehr bescheidenen, AF-Test mit einigen Objektiven gemacht.

Quintessenz: bei mir ist der AF wesentlich besser als ich beim manuellen Fokussieren.

LINK

[rtrechow]

Zitat von TONI_B

Ich habe meinen eigenen, sehr bescheidenen, AF-Test mit einigen Objektiven gemacht.

Quintessenz: bei mir ist der AF wesentlich besser als ich beim manuellen Fokussieren.

LINK

Lieber TONI,
das ist ein KLASSE Test, der die AF-Leistung der Alpha 700 ein wenig realistischer darstellt als die allerersten enthusiastischen Beschreibungen - und auch meinen Erfahrungen (NACH Justierung bei Geissler) entspricht.
Vor allem ist die wechselnde Präzision bei wiederholtem Fokussieren immer wieder zu beobachten - ist halt noch nicht PERFEKT, aber ein guter AF ist es schon. Und die AF-Leistung ist nach meienr Erfahrung vor allem abhängig vom Kontrast des Objektes (AUGE geht GUT, Haut geht kaum - siehe auch den anderen thread hier: "Schärfeproblem..."
Die dargestellten Probleme sind zum Glück ja in der Regel NICHT praxisrelevant. -
Das Problem mit dem 50mm dürfte v.a. an der EXTREM geringen Tiefenschärfe bei Blende 1.7 zusammen mit den wohl ungünstigen Lichtverhältnissen liegen - hoffentlich NICHT am "Große-Blende-Extra-Fokussensor". Sonst müsstest Du wohl einschicken, oder?
Nochmal:
TOLLER Test,
KLASSE dargestellt - DANKE!!
Rüdiger