Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Das kleine Jammer-Thema
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.03.2007, 18:49   #1
Claus_H
 
 
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
Das kleine Jammer-Thema

Dieses Thema ist vollkommen sinnfrei. Ich möchte lediglich ein bisschen jammern das mir derzeit die Mittel für ein Weitwinkel fehlen. Hätte gerne was bis 16 mm oder besser noch bis 15 mm. Aber da werde ich noch ein Weilchen warten müssen.

Geht doch einigen von euch bestimmt ähnlich?
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen"
Claus_H ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.03.2007, 18:51   #2
Daydreamer
 
 
Registriert seit: 05.07.2006
Ort: Jena
Beiträge: 1.576
Jap jammern könnt ich viel. Bringt mir aber nix, deshalb versuch' ich bei meinem Abi zu retten was zu retten ist und vor dem Studium (Zivi darf ich nicht ) noch nen kleinen Job zu kriegen. Wohne zum Glück noch bei Hotel Mami
__________________
The woods are lovely, dark and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep,
And miles to go before I sleep.
- Robert Frost
Daydreamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2007, 18:56   #3
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Geht doch einigen von euch bestimmt ähnlich?
Ging ... es ging mir ähnlich.
Immer und immer wieder kam ich in die Situation, dass die 17mm meines 17-35 für die extreme Perspektive die ich erzielen wollte nicht ausreichte (sind eben doch nur ca. 26mm KB-Bildwirkung) und ich wünschte mir mehr Weitwinkel. Es hätte ja eine 12er Festbrennweite völlig ausgereicht, denn so ein Objektive setze ich so gezielt ein, dass ich da kein Zoom bräuchte - nur es gibt ja keine (zumindestens keine die noch voll auszeichnet und bezahlbar wäre). Also hoffte ich mir endlich ein 11-18 oder sogar das finanziell noch unerreichbarere 12-24 leisten zu können.

Seit vorgestern habe ich (nach nun bald 2 Jahren D7d) endlich eins, ich habe es mir zum Geburtstag geschenkt. Danke nochmal an Mirko (M_Sp) für den überaus fairen Preis.

Ich kann Dich gut verstehen Claus.

PETER
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2007, 19:38   #4
M_Sp
 
 
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: ´n kleines Kaff bei Schweinfurt
Beiträge: 1.028
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
Ging ... es ging mir ähnlich.
Immer und immer wieder kam ich in die Situation, dass die 17mm meines 17-35 für die extreme Perspektive die ich erzielen wollte nicht ausreichte (sind eben doch nur ca. 26mm KB-Bildwirkung) und ich wünschte mir mehr Weitwinkel. Es hätte ja eine 12er Festbrennweite völlig ausgereicht, denn so ein Objektive setze ich so gezielt ein, dass ich da kein Zoom bräuchte - nur es gibt ja keine (zumindestens keine die noch voll auszeichnet und bezahlbar wäre). Also hoffte ich mir endlich ein 11-18 oder sogar das finanziell noch unerreichbarere 12-24 leisten zu können.

Seit vorgestern habe ich (nach nun bald 2 Jahren D7d) endlich eins, ich habe es mir zum Geburtstag geschenkt. Danke nochmal an Mirko (M_Sp) für den überaus fairen Preis.

Ich kann Dich gut verstehen Claus.

PETER

Na, wenn ich mich so umsehe war der Preis ja doch sehr fair....aber halt, ich hab ja dafür die ebay-Gebühren gespart

Back to Topic:
Ich mecker lieber nicht.....
M_Sp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2007, 20:05   #5
newdimage
 
 
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
Als ich mir vor ca. 1,5 Jahren die D-SLR gekauft habe, habe ich lange überlegt, welches "Edelkit" ich mirleiste.
Sigma 2,8/18-50 (nur digital) oder Sigma 2,8/28-70, auch analog.
Da ich noch eine analoge SLR habe, wurde es das Sigma 28-70.
Ich dachte, das reicht.
Irgendwann reichte es nicht und ich habe mir einen Traum erfüllt: 2,8/20
Feines Teil, irgendwann wollte ich dann noch a bisserl mehr.

Die Geschichte ist lang, war mit Ärger verbunden, aber jetzt habe ich ein 17-70 und bin zufrieden.
Bei ww geht es mir nämlich wie Bastilo:

Mir ist da immer zu viel drauf, das weiß ich seit unserem NNN-Treffen im januar 2006 in D.-dorf, wo ich ein uww von Frank oder Udo hattte.
Bislang hätte ich gerne erst 1-2 mal mehr ww gehabt als meine 17. Deshalb kann ich diese Lücke nach unten sehr gut verkraften.

Gruß
Frank

Zurück zum Jammern auf hohem Niveau
newdimage ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 14.03.2007, 21:25   #6
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
....Seit vorgestern habe ich (nach nun bald 2 Jahren D7d) endlich eins, ich habe es mir zum Geburtstag geschenkt. Danke nochmal an Mirko (M_Sp) für den überaus fairen Preis....PETER
Ja Peter, würdest Du dann bitte mal Dein Profil anpassen, damit wir alle sehen welche Linse Du denn jetzt erstanden hast!!


Danke!!

Geändert von rmaa-ismng (14.03.2007 um 22:01 Uhr)
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.03.2007, 14:52   #7
Sascha Broich
 
 
Registriert seit: 13.04.2005
Ort: Halle (Saale)
Beiträge: 151
Oh, ich bin nicht allein...
Leider sind sich Superweitwinkel und Geldbeutel momentan spinnefeind.
__________________
Fotografieren ist eine bildende Tätigkeit.
Sascha Broich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2007, 18:57   #8
ManniC
 
 
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
Tja Claus,

irgendwie haben wir ja alle was zu jammern, mal hier mal da, mal Cam-mäßig mal anderweitig.......

Aber dank selbstauferlegter Objektivinvestitionsperre und vorhandener 17mm habe ICH keinen Weitwinkeljammer, obwohl.....
  • wieso habe ich eigentlich noch Peleng in meiner ibäh-Watchlist ?
  • wieso hängt eigentlich noch im Gregor-Backoffice ein Zeddel dass man mich anrufen möge wenn ein Restposten KoMi 11-18 für 199€ verfügbar ist ?
__________________
VLG: Manni
ManniC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2007, 19:08   #9
Claus_H

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
Ein 11-18 für 199,- €? Hab da ja so meine Zweifel ob dieser Traum wahr wird. Wenn ja, ich versetz meinen Fernseher. Da ist eh nur ******e (darf man das hier schreiben?) drin.
Mir würde erst mal auch ein 17-35 reichen. Aber am Ende des Studiums ist nicht mehr viel Zeit um nebenbei noch arbeiten zu gehen.
__________________
Schlechte Fotos zu machen ist immer noch besser als "malen nach Zahlen"
Claus_H ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.03.2007, 19:15   #10
RainerV
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
Zitat:
Zitat von Claus_H Beitrag anzeigen
Ein 11-18 für 199,- €? Hab da ja so meine Zweifel ob dieser Traum wahr wird.
Zerstöre doch nicht Mannis Hoffnungen. Seit der damaligen Foto-Gregor-Aktion ist zwar schon ein wenig Zeit vergangen, aber vielleicht ...

Manni, nur Geduld!

Rainer
RainerV ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Café d`Image » Das kleine Jammer-Thema


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:16 Uhr.