SonyUserforum

aidualk · 26.02.2025, 16:23

Da ist es:

https://www.sony.de/electronics/kame...tive/sel16f18g

999,- Euro - lieferbar ab April

aidualk · 26.02.2025, 16:37

Hmm, nur 67mm Filtergröße. Da befürchte ich, es wird eine deutliche Verzeichnung haben. Der Preis der (geringen) Größe.

HaPeKa · 26.02.2025, 16:40

Auch dazu gibt's bereits ein Review von Mark Galer auf Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=9hyNS0Wf0Qc

aidualk · 26.02.2025, 17:01

"alarmingly strong Distortion..."

https://youtu.be/mxc2obB93Gk?t=300

Schade, mir gefällt das nicht.

aidualk · 27.02.2025, 12:02

samples, mit RAWs zum runterladen:

https://www.dpreview.com/sample-gall...sample-gallery

Da es im ACR (Lightroom/Photoshop) noch kein Profil gibt: Das Profil des Sony FE 16-25mm passt recht gut für die Vignettierung und die extreme Verzeichnung (die zusätzlich auch noch Wellenförmig ist). Dabei geht aber eine Menge Bildwinkel verloren.

Rizzo · 27.02.2025, 16:12

Ist es nicht oft so, daß der Bildwinkel oftmals größer ist, wenn es so stark verzeichnet und nach der Berichtigung in Lightroom dann mit 16mm passt?

Es ist doch mittlerweile so gewollt, daß es im Nachhinein korrigiert wird. Wenn es vom Bildwinkel mit 16mm dann passt, ist es doch egal. Oder hab ich da nen Denkfehler.

Warten wir mal noch ein paar Tests ab und auf das Profil in Lightroom. Ich hab prinzipiell keinen Stress damit, wenn es im Nachhinein korrigiert wird.

Itscha · 02.04.2025, 17:13

Zitat:

Zitat von aidualk

"alarmingly strong Distortion..."

https://youtu.be/mxc2obB93Gk?t=300

Schade, mir gefällt das nicht.

Fazit: "I can recommend it, without any hesitation at all."

Es ist halt recht handlich und hat eine verlockende Naheinstellgrenze. Für mich als "Nichtperfektionist" (und das auch noch an APS-C) ist es interessant. Der Preis ist ja im Vergleich zu den sonstigen Neuerscheinungen auch irgendwie noch im Rahmen.

*thomasD* · 02.04.2025, 23:08

Stimmt, als 24er an APSC fände ich es auch interessant. Aber ich habe Kleinbild, und ein 14er und 16-35er. Reicht.

aidualk · 03.04.2025, 09:30

Ich war letzte Woche auf Tour und hatte neben dem 20mm sowohl das 14mm als auch das 15mm (Laowa) dabei. Das 14mm kam Nachts zum Einsatz, das 15mm am Tage, weil ich dort Filter verwenden wollte. Das 16er könnte im Prinzip beides ersetzen.

Zitat:

Zitat von Itscha

Für mich als "Nichtperfektionist" (und das auch noch an APS-C) ist es interessant.

Was spricht bei dir gegen das Sigma 16mm/1.4 DC DN? Es ist nur geringfügig größer und schwerer und deutlich günstiger.

26.02.2025, 16:23	#1
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.554	Sony FE 16mm/1.8 G Da ist es: https://www.sony.de/electronics/kame...tive/sel16f18g 999,- Euro - lieferbar ab April __________________ - Video/Timelapse: Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst

26.02.2025, 16:37	#2
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.554	Hmm, nur 67mm Filtergröße. Da befürchte ich, es wird eine deutliche Verzeichnung haben. Der Preis der (geringen) Größe. __________________ - Video/Timelapse: Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst

26.02.2025, 16:40	#3
HaPeKa Registriert seit: 17.02.2016 Ort: Bern Beiträge: 5.333	Auch dazu gibt's bereits ein Review von Mark Galer auf Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=9hyNS0Wf0Qc __________________ Grüsse aus der Schweiz Hans-Peter

26.02.2025, 17:01	#4
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.554	"alarmingly strong Distortion..." https://youtu.be/mxc2obB93Gk?t=300 Schade, mir gefällt das nicht. __________________ - Video/Timelapse: Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst

27.02.2025, 12:02	#5
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.554	samples, mit RAWs zum runterladen: https://www.dpreview.com/sample-gall...sample-gallery Da es im ACR (Lightroom/Photoshop) noch kein Profil gibt: Das Profil des Sony FE 16-25mm passt recht gut für die Vignettierung und die extreme Verzeichnung (die zusätzlich auch noch Wellenförmig ist). Dabei geht aber eine Menge Bildwinkel verloren. __________________ - Video/Timelapse: Brockenbahn - Unter dem Sternenhimmel 2025 - Indian Summer Berchtesgaden - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Geändert von aidualk (27.02.2025 um 12:15 Uhr)

27.02.2025, 16:12	#6
Rizzo Registriert seit: 04.08.2016 Beiträge: 424	Ist es nicht oft so, daß der Bildwinkel oftmals größer ist, wenn es so stark verzeichnet und nach der Berichtigung in Lightroom dann mit 16mm passt? Es ist doch mittlerweile so gewollt, daß es im Nachhinein korrigiert wird. Wenn es vom Bildwinkel mit 16mm dann passt, ist es doch egal. Oder hab ich da nen Denkfehler. Warten wir mal noch ein paar Tests ab und auf das Profil in Lightroom. Ich hab prinzipiell keinen Stress damit, wenn es im Nachhinein korrigiert wird. __________________ https://www.instagram.com/rizzo.1975 https://portfolio.fotocommunity.de/ricos-portfolio

02.04.2025, 23:08	#8
thomasD Registriert seit: 07.01.2008 Ort: HU Beiträge: 4.909	Stimmt, als 24er an APSC fände ich es auch interessant. Aber ich habe Kleinbild, und ein 14er und 16-35er. Reicht.

Sponsored Links

Sponsored Links