[Goldleader]

Guten Tag zusammen,
gestern war ich der Fotograf auf einer größeren Veranstaltung. Es hat zwar fast den ganzen Tag geregnet, aber ich hatte 3 Kameras mit 3 verschiedenen Gläsern dabei; alles wetterfest. Also kein Problem.
Bis es dann zum Gruppenfoto kam. Und da war selbst mein Sigma 16 1,4 C dann doch nicht weitwinkelig genug. Das sollte mir nicht noch einmal passieren. Jetzt denke ich über ein UWW für meine 6300er nach; ich werde es wohl nicht oft nutzen, aber es ist dann schon geschickt wenn ich eines im Rucksack mit dabei habe.
Es sollte schon einigermaßen robust und auch wetterfest sein. OSS? Nun ja, bei weitwinkel wohl nicht so wichtig. Will ich damit filmen? Vielleicht, aber nicht zwingend voraus gesetzt.

Tja, was sollte ich mir holen? Ein Sony 1018 f4 oss, oder ein Samyang 12er.... Tamron vielleicht...

Wer kann mir hier eine Hilfestellung für meine Entscheidung geben?

Vielen Dank für die Tipps.

Gruß Goldleader...

[jsffm]

16 mm ist schon kurz für ein Gruppenfoto, die Personen am Rand erscheinen breiter (dicker), das kommt besonders bei Frauen nicht so gut an.

[aidualk]

Ein wenig kann man dem entgegen steuern, wenn man eine leichte tonnenförmige Verzeichnung zufügt. Ein Notnagel halt, bevor man Personen verärgert.

Wenn ich mit APS-C unterwegs wäre, würde mich wahrscheinlich das Sony E 11mm/1.8 sehr interessieren.

[Fotorrhoe]

Zitat von aidualk

Ein wenig kann man dem entgegen steuern, wenn man eine leichte tonnenförmige Verzeichnung zufügt. Ein Notnagel halt, bevor man Personen verärgert.

Wenn ich mit APS-C unterwegs wäre, würde mich wahrscheinlich das Sony E 11mm/1.8 sehr interessieren.

Absolut, aber der Umgang mit dem 11/1.8 ist tatsächlich etwas heikel.
Ein Tip: Wenn man keine geraden Linien im Bild hat, die geometrischen Korrekturen ausschalten. Das Objektiv geht dann in Richtung Fischauge und die Personen am Rand werden weniger verzerrt. Ich habe so einige Gruppenaufnahmen retten können.

[aidualk]

Zitat von Fotorrhoe

Absolut, aber der Umgang mit dem 11/1.8 ist tatsächlich etwas heikel.

Tatsächlich: 8% Tonne. Das ist extrem für eine Festbrennweite. Das hätte ich nicht gedacht, dass Sony jetzt auch bei Festbrennweiten diesen Weg geht (ich hatte mich bisher nicht näher mit diesem Objektiv beschäftigt).

[Goldleader]

Ich tendiere nun zum Samyang 12mm f2 AF... In vielen Tests wird die BQ des Samyang gelobt. Im Gegensatz zum Sony 1018 f4. Beim Sony Glas gibt es anscheinend doch eine grosse Serienstreuung. Wobei es für Video aufgrund des OSS wohl deutlich besser ist für eine unstabilisierte a6xxx.
Da ich auch bei richtig miesen Wetter mit der Kamera unterwegs bin ist ein wettergeschütztes Glas natürlich von großem Vorteil.
Insgesamt sehe ich hier das Samyang für mich selbst vor dem Sony aufgrund Preis, Gewicht, BQ und Robustheit...

[Goldleader]

@miatzingla: ich möchte die Ausrüstung klein und kompakt halten. Da wäre ein Adapter eher kontraproduktiv. Aber es ist natürlich auch eine Möglichkeit.


Gesendet von meinem Tab8 mit Tapatalk

[NEX3NNeuling]

Du schreibst es doch selber: 2 Optionen, sony 10-18 oder samyang 12 f2 Af. Was ist dir wichtiger? Zoom oder lichtstark und etwas besser Bq?

[rudluc]

Das Sony 10-18 ist offenblendig (immerhin Blende 4!) nicht zu gebrauchen, weil unscharf und kontrastarm. Erst ab Blende 8 taugt es einigermaßen.
Ich hatte es früher selbst einmal und habe vor Kurzem, weil mir doch im Weitwinkelbereich etwas fehlte, das neue Sony 10-20/4 G PZ gekauft. Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht!
Also: bevor du einen Fehler machst, wollte ich dir das Neue lieber ans Herz legen. Die PowerZoom-Funktionalität ist etwas ungewohnt und stört auch etwas, aber die Bildqualität ist doch eigentlich das Wichtigere, finde ich.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Wie wäre es hiermit?
https://www.e-infin.com/eu/item/4251...)?gad=1&gclid=