[sascha_mr22]

Hallo in die Runde,
ich spiele mit dem Gedanken mir ein Weitwinkelobjektiv zuzulegen. Ich habe das Sigma 24-70 2,8 und die 24mm sind mir oft nicht ausreichend. Das neue soll möglichst klein und leicht sein, da ich es auf Wanderungen mitnehmen möchte. Möglichst Lichtstark, für Milchstrasse und Aufnahmen bei Mondlicht. Eine gute bis sehr gute Abbildungsleistung an der A7RIV. Schönes weiches Bokeh und geringe Naheinstellgrenze fände ich auch noch gut.
Ich habe mich schon etwas umgehört, möchte aber dennoch gern eure unvoreingenomme Meinung welches der beste Kompromiss für mich wäre.
Ein schönes Wochenende für euch.

[aidualk]

Sony FE 20mm/1.8 - ganz klare Empfehlung.

[Raindog]

Sigma 20mm f1,4 DG DN ART ist wohl das Preis/Leistungs-Schätzchen.

[usch]

Von mir auch Empfehlung für das 20mm Sony. Das Sigma kenne ich nicht, dazu kann ich also nichts sagen. Außer dass es wie üblich fast doppelt so schwer ist wie das Sony.

Nahgrenze beim Sony geht in Ordnung, finde ich.


→ Bild in der Galerie

[kiwi05]

Bei Weitwinkel und leicht, werfe ich mal das Zeiss Batis 18mm, f/2.8 in den Ring.
Offenblendtauglich, Filtertauglich und inzwischen gebraucht und neu in akzeptablen Preisregionen.

[sascha_mr22]

Danke für Eure Meinungen.
Zum Sigma 20mm f1,4 DG DN ART, Blende 1.4 wäre natürlich super aber 635g, das ist mir eindeutig zu schwer für unterwegs.
Das Batis 18mm 2.8 finde ich interessant, das leichteste im Rennen allerdings mit Blende 2.8 nicht ganz das lichtstärkste. Ich habe gelesen das das Oled-Display den Tiefenschäfebereich anzeigt, ist das in der Praxis von Vorteil, also ich meine nutzt diese Funktion jemand.
Für mich ist bis jetzt das Sony an erster Stelle. 20mm ok, Lichtstark, klein und leicht. Ich denke in Verbindung mit dem 70-350mm, eine kleine leichte Wanderfotoausrüstung. Ist das Sony an der A7RIV schon mit Offenblende scharf, auch im Randbereich und wie steht es mit Coma am äußeren Bildrand bei Astroaufnahmen?