SonyUserforum - Alternative zu Sigma 17-70 2,8-4,5 gesucht

JFK72 · 25.02.2018, 12:17

Hallo,

oben genanntes Objektiv ist mein "Immerdrauf", seit der Kalibrierung bei Sigma auch recht scharf, allerdings kommt es bei lichtschwachen Situationen schnell an seine Grenzen. Daher möchte ich gern nach Eurer Meinung zu einer möglichen Alternative fragen.

vielen Dank
Jörg

hlenz · 25.02.2018, 12:35

Wenn es lichtstärker sein soll, musst du auf einen Teil des BW-Bereichs verzichten.
Es gibt 16-50 (17-50) oder 24-70 / 28-75 mit durchgehend f/2.8 und 18-35/1.8.
Was ist dir wichtiger?

jsffm · 25.02.2018, 19:14

Das aktuelle Objektiv hat 4.0 am Ende und ist sehr scharf. Der Unterschied zwischen 4.0 und 4.5 hält sich aber in Grenzen.

swivel · 25.02.2018, 19:43

Ca. im Sommer will Tamron ein neues 17/75 2.8 Standard für E-mount bringen. 550Gramm, 118mm Länge und wetterfest (Info von Heise).

Oder eventuell erstmal "nur" die wichtig(eren) Brennweiten (WW + Standard FB) mit 2.8ern abdecken, - falls nicht schon vorhanden.

aidualk · 25.02.2018, 19:46

Zitat:

Zitat von swivel

Ca. im Sommer will Tamron ein neues 17/75 2.8 Standard für E-mount bringen.

Das wird aber nicht an die A77II des TO passen.

Fuexline · 25.02.2018, 23:54

https://www.ebay.de/itm/Sigma-17-50m...AAAOSwyjBW7n~4

durchgehend 2.8

allerdings sind zoom Objektive die dauerhaft unter F 2.8 können selten Ausnahme ist das Sigma 18-35 1.8

25.02.2018, 12:17	#1
JFK72 Registriert seit: 21.07.2009 Beiträge: 30	Alternative zu Sigma 17-70 2,8-4,5 gesucht Hallo, oben genanntes Objektiv ist mein "Immerdrauf", seit der Kalibrierung bei Sigma auch recht scharf, allerdings kommt es bei lichtschwachen Situationen schnell an seine Grenzen. Daher möchte ich gern nach Eurer Meinung zu einer möglichen Alternative fragen. vielen Dank Jörg

25.02.2018, 23:54	#6
Fuexline Registriert seit: 28.04.2015 Ort: Remseck-Aldingen Beiträge: 2.995	https://www.ebay.de/itm/Sigma-17-50m...AAAOSwyjBW7n~4 durchgehend 2.8 allerdings sind zoom Objektive die dauerhaft unter F 2.8 können selten Ausnahme ist das Sigma 18-35 1.8 __________________ meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien

25.02.2018, 12:35	#2
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.434	Wenn es lichtstärker sein soll, musst du auf einen Teil des BW-Bereichs verzichten. Es gibt 16-50 (17-50) oder 24-70 / 28-75 mit durchgehend f/2.8 und 18-35/1.8. Was ist dir wichtiger?

25.02.2018, 19:14	#3
jsffm Registriert seit: 31.01.2007 Ort: Frankfurt/M Beiträge: 2.065	Das aktuelle Objektiv hat 4.0 am Ende und ist sehr scharf. Der Unterschied zwischen 4.0 und 4.5 hält sich aber in Grenzen.

25.02.2018, 19:43	#4
swivel Registriert seit: 01.02.2011 Beiträge: 1.712	Ca. im Sommer will Tamron ein neues 17/75 2.8 Standard für E-mount bringen. 550Gramm, 118mm Länge und wetterfest (Info von Heise). Oder eventuell erstmal "nur" die wichtig(eren) Brennweiten (WW + Standard FB) mit 2.8ern abdecken, - falls nicht schon vorhanden.

Sponsored Links

Sponsored Links