![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 08.09.2016
Beiträge: 2
|
A7II: Ersatz für Canon 70-200 2.8 L II
Hallo, könnt ihr einem vielleicht-neu-Sony-User mal helfen? ich steige evtl von der Canon 5DIII auf die Sony A7II um.
Ich liebe aber das Sony 70-200 2.8 L II. Welches Sony-Objektiv wäre denn für die A7II ein adäquater Ersatz für das o.g. Canon Objekiv? ich blick bei den Sony-Objektiven nicht durch. Irgendwelche Adapter kommen bei mir (eigentlich) nicht in frage... Danke, bin schon gespannt, servus, Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.158
|
Hallo,
willkommen im Forum. ![]() Na ja, ein FE 70-200/2.8 gibt es auch von Sony: click Es gibt auch noch eines mit F/4 : click Les dich mal in Ruhe durchs Internet über die beiden Objektive, und wenn du dann noch Fragen hast... ![]()
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2016
Beiträge: 2
|
Ok, danke. Leider sind von dem noch nicht genug gebrauchte in Umlauf, damit man das Canon quasi gegen das Sony tauschen kann....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Zitat:
Sorry ... das wird noch extrem lange dauern! Das FE70-200GM ist einfach zu teuer und wird in zu geringen Stückzahlen Produziert. Da ist mehr cm³ Glas als in jeder anderen Linse dieser Brennweite enthalten! Außerdem wirst du dich ärgern, wie schlecht der AF im Dunklen mit den Sonys eigentlich ist und du redest mit ein Sony Fanboy ![]() Probiere wirklich den Sigma MC-11 mit deiner Linse aus. Da der Adapter Rund ist, fällt er auch nicht wirklich auf. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Zitat:
Hat schon jemand Erfahrungen mit Canon-Linsen an dem Adapter? Bzw. anderen Adaptern...
__________________
myflickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Registriert seit: 15.08.2009
Beiträge: 16
|
![]() Zitat:
ich verwende das Canon 70-300 L mit Sigma MC 11 an meiner Sony 7 II und bin damit sehr zufrieden. Phasen-AF funktioniert deutlich besser und schneller als Kontras-AF. Das Hybrid-AF funktioniert nicht. Bei ganz schwachen Lichtverhältnissen muss man ein wenig Geduld haben. MF-Unterstützung (Lupenfunktion) funktioniert auch nicht, was wirklicht nicht so dramatisch ist. Dafür kann man im AF-Modus direkt manuel nachfokussieren, wenn es notwendig sein sollte, ohne dass man kameraseitig oder objektivseitig etwas umstellen muss. Das ist manchmal sehr praktisch. Gruß |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Vergiss dein Abscheu von Adaptern. Der Sigma MC-11 wäre für dich die Richtige Lösung. Es gibt derzeit nur folgende Möglichkeiten.
Sony FE70-200 F4 Sony FE70-200 F2.8 GM -> arsch teuer Dein Canon das wirklich gut und schnell ist am MC-11 Adapter. Bei den Sony Linsen gefällt mir aus deiner Sicht der Preis oder F4 nicht! |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.967
|
Zitat:
Eventuell hätte ich das nicht vorhandene "Canon 24-70/2.8 IS USM II" nehmen sollen, aber auch so hatte das Sony an der A72 und der A7RM2 nur Vorteile. Wie es sich beim sicher hervoragendem "Canon 70-200/2.8 L IS USM" vehält kann ich nicht sagen, an der 5DM3 jedenfalls war es absolute Spitze.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
|
Zitat:
Ich warte derzeit auf das Canon 24-105 L II das gerade herum Rumort. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|