[nobody23]

Kommender August/September werde ich eine grössere Reise tätigen.
Hauptfokus Reise und Landschaftfotografie

A7s & A7r II werde ich dabei haben.
A-Mount & Nikon Mount Adapter sind vorhanden (voll-elektronisch).

Meine bisherigen Objektive

• Tamron 15-30 (A-Mount)
• Nikon 14-24
• Nikon 20mm f/1.8
• Sony Zeiss 55mm f/1.8

Fürs 20mm habe ich ein Filterset.
GND und ND
Die Fragen ist, ob ich das mit der A7r II und ihrer DR überhaupt noch brauche?

Was ich persönlich noch "vermisse":

• Makro
• etwas zwischen 70 und 150mm
• 12mm f/2.8 (Laowa, noch nicht erschienen)
• 15mm f/2.4 (Irix, nocht nicht erschienen)

Seht ihr noch was?
Irgendswelche Ideen und Vorschläge?

Gruss
Nicolas

[Dornwald46]

Wenn Du es so machst, wie schon andere hier im Forum, dann kaufe Dir eine FZ 1000 und Du hast "alles" dabei. Drei Akkus, drei Speicherkarten, so habe ich es auch gemacht.

Dieses Kopfzerbrechen, welches Objektiv, welchen Filter, kannst Du Dir sparen.
Aber das ist nur meine Meinung dazu.

[steve.hatton]

Das neue SEL 90er Macro würde beides bedienen, Macro und die etwas dünn besetzte Brennweite über 50mm.

http://www.sony.de/electronics/kamer...tive/sel90m28g

http://www.martinvieten.com/2015/05/...8-macro-g-oss/

[Reisefoto]

Zitat von nobody23

• etwas zwischen 70 und 150mm

Das Sony SEL 70-200 f4 würde so manchen Zweck erfüllen, wobei 200mm gerade für Tiere etwas knapp sind. Aber für Landschaft usw. wäre es eine gute, wenn auch nicht sonderlich kleine und leichte Lösung. Ich würde mir überlegen, ob es sich wirklich lohnt, das Tamron 15-30 und das Nikon 14-24 gleichzeitig mitzunehmen.

[nobody23]

Hat jemand Erfahrung mit Tamron 90mm Macro?
Gibt ja ne neue und ne alte Version.

Edit:
Wie siehts mit Nikon (Macro-)Objektiven aus?

[aidualk]

Zitat von nobody23

Die Fragen ist, ob ich das mit der A7r II und ihrer DR überhaupt noch brauche?

Ich nutze immer (noch) gerne einen leichten (2 Blenden) Verlaufsfilter mit weichem Übergang. Der hilft nach wie vor und erhöht die Reserven für eine ggfs. nötige Nacharbeit.

Zitat von nobody23

12mm f/2.8 (Laowa, noch nicht erschienen)
15mm f/2.4 (Irix, nocht nicht erschienen)

Brauchst du ein 15er überhaupt noch, wenn du ein gutes 14-24mm Zoom hat?
Ich würde auch nur eines der beiden WW Zooms nehmen.
12mm an VF ist sehr speziell. Wozu? Das sind Ausnahmeanwendungen.

Zitat von nobody23

Irgendswelche Ideen und Vorschläge?

Ein ganzen Beutel voller Akkus.

[nobody23]

Zitat von aidualk

Ich nutze immer (noch) gerne einen leichten (2 Blenden) Verlaufsfilter mit weichem Übergang. Der hilft nach wie vor und erhöht die Reserven für eine ggfs. nötige Nacharbeit.

Jo, nur auf 14-24 und Tamron 15-30 gibts nur Speziallösungen und es müssen 150er Filter sein.
Darum auch das 15mm von Irix, hat ja ein normales Filtergewinde, obs Abblendungen in den Ecken hat?

Zitat von aidualk

Brauchst du ein 15er überhaupt noch, wenn du ein gutes 14-24mm Zoom hat?
Ich würde auch nur eines der beiden WW Zooms nehmen.
12mm an VF ist sehr speziell. Wozu? Das sind Ausnahmeanwendungen.

f/2.4?
Nachthimmel, Milchstrasse? (ok über das Koma wissen wer noch nichts)
12mm Landschaftsaufnahmen mit der A7r II?
Oder lieber auf den Panorama Trick zurückgreifen?

Zitat von aidualk

Ein ganzen Beutel voller Akkus.

Den hab ich schon.

[ingoKober]

Wie man ohne 400mm und mehr Tele im Urlaub auskommen kann wird mir immer völlig schleierhaft bleiben...aber jeder halt halt so seine Vorlieben.
Ich würde eher den ganzen Rest daheim lassen....

Viele Grüße

Ingo

[jhagman]

Du scheinst den Fokus auf WW gelegt zu haben.
Ich würde ein SEL2870 und ein SAL70400 dazu nehmen. Dafür bei den WW ausmisten.
Und gut ist.

Grüßle
Jürgen


Edit :
Aus E ein A gefummelt

[aidualk]

Zitat von jhagman

Du scheinst den Fokus auf WW gelegt zu haben.
Ich würde ein SEL2870 und ein SEL70400 dazu nehmen. Dafür bei den WW ausmisten.
Und gut ist.

Der TO wird schon wissen, warum er sich auf WW konzentriert.
Dann vorzuschlagen, die WW auszumisten und stattdessen ein riesiges Telezoom mitzuschleppen ist schon lustig.

edit: ein SEL 70-400