[superflow]

Hallo,
ich überlege, dieses Jahr in die Drohnen-Fotografie einzusteigen.
Und wahrscheinlich wird es mich dann irgendwann reizen, die Alpha 7 mal unter ne Drohne zu hängen.
Was wären denn die leichtest Möglichen (da kommt es auf jede 10 Gramm an) Objektive oder Objektiv/Adapter- Kombinationen im Weiwinkelbereich?
Gerne auch Ideen, bei denen man nicht gleich bei über 1000 Euro ist?

[DerKruemel]

Wenn es auf jedes Gramm ankommt fallen Adapterlösungen schon mal flach!

Als kl. Beispiel
SEL1018 = 225g

Tamron 1024 = 408g
LA EA4 = 159g
damit ist die Adapterlösung 345g schwerer als ohne

Timo

[ayreon]

Ich beschäftige mich auch mit dem Thema, aber ich glaube, wenn Du wirklich die A7 dran hängen willst bist Du locker über 2000 EUR drüber. Derzeit wäre wohl das 35er das leichteste verfügbare.
Ich liebäugle gerade mit dem TTRobotix Ghost+ und einer RX100 II drunter, denn bei meiner Recherche bin ich wegen Nex noch nicht so recht weitergekommen

[Panzerwalze]

Bitte um Beachtung:
http://www.brd.nrw.de/verkehr/flugpl...-Aufstieg.html
Grüße
Mirco

[der_knipser]

Zitat von Panzerwalze

Bitte um Beachtung:...

Das hat doch mit der Frage rein garnichts zu tun.

Anstatt der A7 würde ich eine leichte Nex wählen, und das 16 mm Pancake davor setzen. Nach meiner Meinung spart das viel Gewicht. Ob die Bildqualität wirklich signifikant darunter leidet, bezweifle ich.

[lampenschirm]

wenn etwas weniger Pixel und 24mm reichen . SEL 16/2.8...allenfalls mit Konverter , kommt dann ev wieder aufs Zoom SEL1018 heraus ?

[toxamus]

Die Frage ist, ob es sich überhaupt noch lohnt in dieses Feld zu investieren.

Leider schreibst Du nicht, ob Du bereits Erfahrung mit Drohnen hast und wo genau Du sie einsetzen willst.

Wenn Du qualitativ hohe Bilder machen willst, musst Du einen ansehnlichen Betrag ins Fluggerät investieren und unterliegst zunehmend verschärften Auflagen.

Leider wird das immer mehr zum Reizthema, die "pensionierten Oberlehrer", die von jedem Flugkörper den sie aus der Ferne sehen sofort annehmen dass er nur in der Luft ist um ihre Intimsphäre auszuspähen oder sich sprengstoffbeladen und rotorblattmetzelnd auf den nächsten Kindergarten zu stürzen sorgen dafür, dass die Vorschriften immer enger werden. Was man selber nicht kann dürfen doch andere auch nicht, wo kommen wir denn da hin?

Und weil die Behörden sich damit auch nicht so genau auskennen, handeln sie im Zweifelsfall restiktiv, sprich die Obrigkeit rückt an und das Fluggerät ist erst mal weg.

Beste Grüsse,
tox

[Panzerwalze]

Zitat von der_knipser

Das hat doch mit der Frage rein garnichts zu tun.

Anstatt der A7 würde ich eine leichte Nex wählen, und das 16 mm Pancake davor setzen. Nach meiner Meinung spart das viel Gewicht. Ob die Bildqualität wirklich signifikant darunter leidet, bezweifle ich.

Mit der Frage nicht, aber mit dem Thema, sollte ja auch nur ein Hinweis sein .
Grüße
Mirco

[SuperTex]

Zitat von superflow

Hallo,
ich überlege, dieses Jahr in die Drohnen-Fotografie einzusteigen.
Und wahrscheinlich wird es mich dann irgendwann reizen, die Alpha 7 mal unter ne Drohne zu hängen.
Was wären denn die leichtest Möglichen (da kommt es auf jede 10 Gramm an) Objektive oder Objektiv/Adapter- Kombinationen im Weiwinkelbereich?
Gerne auch Ideen, bei denen man nicht gleich bei über 1000 Euro ist?

Du meinst einen Multikopter? Welches Abfluggewicht hast du da im Auge? Bedenke, dass du auch ein entsprechend schweres Gimbal brauchst, um die Kamera zu stabilisieren und auszurichten.

[screwdriver]

Zitat von superflow

die Alpha 7
Gerne auch Ideen, bei denen man nicht gleich bei über 1000 Euro ist?

Nimm eine (gebrauchte) NEX 3n mit dem SEL 16/2,8
Das spart noch mehr Gewicht.