[aidualk]

Das ist schon eine etwas ältere Aufnahme, bei der mir immer der Himmel nie so richtig gefallen hat. Jetzt habe ich ihm einen neuen spendiert, der aus diesem Bild entliehen ist.

Nach mehreren Versuchen ist hier der Himmel 'nur' mit einer Deckkraft von 60%. Ein noch weiteres reduzieren ist sofort möglich, aber irgendwie fehlt mir im Moment der Abstand zum Bild.
Ich wollte wissen, ob es halbwegs plausibel/natürlich aussieht (also nicht übertrieben)?


→ Bild in der Galerie

[Dana]

Mir gefällt es super. Ich würde noch daüber nachdenken, den unteren Bildteil etwas zu "entwärmen", aber nötig isses nicht.

Es kann sein, dass unsere Astroleute dir jetzt den Himmel um den Kopp hauen, weil der unmöglich da sitzen kann, was die Sternenbilder angeht (), aber ich als völlig Ungebildete in dem Bereich finde den Himmel klasse und sehr gut eingearbeitet.

[aidualk]

Zitat von Dana

Es kann sein, dass unsere Astroleute dir jetzt den Himmel um den Kopp hauen, weil der unmöglich da sitzen kann, was die Sternenbilder angeht (), aber ich als völlig Ungebildete in dem Bereich finde den Himmel klasse und sehr gut eingearbeitet.

erstmal danke für den Kommentar einer Astro-Unbedarften.
Ja, das 'um den Kopp hauen' kann durchaus sein, zumal der Mond und ein paar wenige helle Sterne aus dem Original Bild auch noch mit drauf sind Aber dem sehe ich hier erstmal gelassen entgegen, weil das Endergebnis zu wohl 99,5% von Astro-Unbedarften betrachtet werden wird.

[Alison]

Ich gehöre auch zu den 99.5% und mir gefällt es auch. Allerdings hätte man in der Stadt wohl nie einen so schönen Sternenhimmel.

[Lion666]

Stimmt, dafür ist es dort auch Nachts zu hell.

Zitat von Alison

Ich gehöre auch zu den 99.5% und mir gefällt es auch. Allerdings hätte man in der Stadt wohl nie einen so schönen Sternenhimmel.

[Robert Auer]

In meiner alten Heimat Karlsruhe würde man sagen: "man kann nichts sagen", was dort ein von Nicht-Karlsruhern oft weit unterschätztes Lob ist. Wo man noch ein bißchen rumfummeln/-schrauben könnte wurde schon gesagt, aber bereits jetzt mein Respekt vor der bereits bisher erkennbaren Mühe.

[Eura]

Mir gefällt es auch super - sehr schöne Stimmung!
Farblich finde ich es sehr harmonisch.
Die Lichtspiegelungen auf dem Pflaster sind toll.

Am rechten Rand stört etwas den Gesamteindruck, hier würde ich ein wenig beschneiden.

[aidualk]

Zitat von Eura

Mir gefällt es auch super - sehr schöne Stimmung!
Farblich finde ich es sehr harmonisch.
Die Lichtspiegelungen auf dem Pflaster sind toll.

Am rechten Rand stört etwas den Gesamteindruck, hier würde ich ein wenig beschneiden.

Danke - ja ganz rechts ist etwas tricky. Da geht das Bild noch ein kleines Stück weiter und dort ist dann eine Baustelle (Restaurierung). Ich hatte es erst an der vorletzten Figur abgeschnitten aber es wirkte dann am Rand irgendwie 'unvollkommen'. Deshalb entschied ich mich den ersten 'Kasten', quasi als eine Art Bildabschluss, noch mit drauf zu nehmen. Aber da kann ich nochmal etwas mit rumtesten.

Zitat von Alison

Allerdings hätte man in der Stadt wohl nie einen so schönen Sternenhimmel.

Genau deshalb meine Frage, ob es zuu unnatürlich wirkt.

[JoZ]

Hallo,

ein bisschen unrealistisch wirkt es schon, dieser Sternenhimmel in Rom, aber deswegen ist der Eindruck trotzdem toll, mir gefällt es.

Ich habe allerdings den Eindruck, dass die Sternenaufnahme mit weniger Weitwinkel aufgenommen wurde als das Ausgangsbild und dann beim Einarbeiten auch noch etwas vergrößert wurde, so dass die Sternbilder, so man sie denn erkennen kann, unnatürlich groß wirken. Ich musste allerdings einige Zeit suchen, bis ich welche gefunden hatte (meine ich zumindest), und wenn man nicht explizit danach sucht, würde ich sagen, stört es nicht.
Auch die Position des Mondes, der ja aus dem Ausgangsbild ist, ist so nach meiner Einschätzung nicht möglich (knapp unterhalb der Leier sollte er eigentlich nie vorbeikommen).

Wissenschaftlich also nicht ganz korrekt, stört aber nach meinem Empfinden den Gesamteindruck des Bildes nicht!

Gruß, Johannes

[Dana]

Sch... auf Realismus. Sehe ich immer wieder.

Das Net ist momentan mit "Milkywaybildern" gepflastert...Milkyway mit Häusern, Milkyway mit Schluchten, Milkeyway mit romantischer Bank...sieht alles tooooooll aus und nix kann eigentlich so total sein.

Du hast den Himmel getauscht, also ist er eh nicht mehr real. Dann dürfen die Sternchen auch funkeln.