[SirTiger]

Hallo zusammen,

Hier mal ein Thema aus Langeweile: was wäre denn Euer perfekter Objektivpark, in den folgenden 3 Szenarien:
a) Absoluter Sparzwang/Studentenbudget/Einsteigerpaket
b) Gesunde Preis/Leistung/Hausgebrauch
c) HighEnd/Geld spielt keine Rolle/Das beste was es gibt

Ich habe bisher folgendes im Kopf:
a)
Standardzoom: SAL1855
Tele: SAL55200 ("Doppelzoomkit")

b)
Günstiges Ultraweitwinkel?
Standardzoom: Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL
Tele: Tamron SP AF 70-300mm f4.0-5.6 Di USD
Portraits: SLA50F18
Günstiges und gutes Makro??

c)
??? Ich kenn mich mit den ganzen "Zeiss" und "G"-Linsen leider garnicht aus...

Was wäre Euer "Lineup"?

CHEERS

[Drogenhunter]

Würde bei mir so aussehen

a) Minolta 28mm f2.8
Minolta 50mm f1.7
Minolta 35-70mm f4
Minolta 70-210mm f4

Für die oben genannten Objektive habe ich insgesamt gebraucht 290 Euro bezahlt innerhalb von einem Jahr. Für einen armen Studenten wie mich bietet dieses Setup das beste Preis Leistungsverhältnis

b) Minolta 28mm f.2
Sony 50mm f1.4
Minolta 100mm f2.8 Macro
Tamron 70-300 USD

Wären grob gerechnet um die 1250 Euro für alle 4 Objektive. Ein Macro wird bei mir definitiv eine nächste Anschaffung. Bin mir nur noch sicher ob 50mm oder 100mm

c) Sony 16mm f.2.8
Sony CZ 24mm f2
Sony CZ 50mm f1.4
Sony CZ 85mm f1.4
Sony CZ 135mm f1.8
Sony 70-200mm f2.8 G
Sony 70-400mm G
Sigma 105mm Macro

Mit dem Setup wären alle Brennweiten mit größtmöglicher Lichtstärke bei mir abgedeckt. Würde zusammen laut Amazon 11280 Euro kosten. Geld spielt ja hier keine Rolle

[Zwergfrucht]

Zitat von Drogenhunter

Würde bei mir so aussehen
Bin mir nur noch sicher ob 50mm oder 100mm

wenn du Makros machen willst dann kein 50ziger oder 60ziger am Anfang,
warum?, es ist einfach zu kurz! für das Alltägliche.
90 oder was mit 100 .

Gruß
Wolfram

[Incoe]

Interessant Frage:

a) Doppelzoomkt aus 18-55 und 55-200

b)
Walimex 8mm
Tamron 17-50mm
Tamron 70-300mm USD
Cosina 100mm Macro
Sony 50 1.8

c)
Tokina 11-16 2.8
Sony 16-50mm
Sony 70-200G
Sony 70-400G
Sony 135 1.8
Sony 135 2.8 STF
Sigma 180mm 2.8 Macro

Irgendwas in die Richtung würde ich sagen

[carm]

[QUOTE=Incoe;1481219]Interessant Frage:

a) Doppelzoomkt aus 18-55 und 55-200
Passt bei kleinem Budget und ist auch meine Wahl

b) Sigma 24-70 mm 2,8
Tamron 70-200 mm 2,8
Sigma 105 mm Makro 2,8
Sony 70-400 G das Neue

c) Sony 16-50 mm 2,8
Zeiss 24-70 mm 2,8
Sony 70-200 mm 2,8
Sigma 180mm 3,5 Makro ein Traum für Makrofotografie
Sony 300 mm 2,8
Sony 500 mm 4,0
Sony 1, 4 Extender

Eine VF-Kamera + APS-C

[SirTiger]

Zitat von carm

a) Doppelzoomkt aus 18-55 und 55-200
Passt bei kleinem Budget und ist auch meine Wahl

Jou!

Zitat von carm

b) Sigma 24-70 mm 2,8
Tamron 70-200 mm 2,8
Sigma 105 mm Makro 2,8
Sony 70-400 G das Neue

Ist das Sigma nich eher ein VF-Objektiv? Vom Brennweitenbereich her etwas Telig oder?
Was gibts denn beim 70-400G für Unterschiede zwischen "alt" und "neu"?

Zitat von carm

c) Sony 16-50 mm 2,8
Zeiss 24-70 mm 2,8
Sony 70-200 mm 2,8
Sigma 180mm 3,5 Makro ein Traum für Makrofotografie
Sony 300 mm 2,8
Sony 500 mm 4,0
Sony 1, 4 Extender

Eine VF-Kamera + APS-C

Wow die langen Festbrennweiten wären auch mein persönliches Objekt der Begierde nach einem Lottogewinn

CHEERS

[SirTiger]

Zitat von Incoe

Interessant Frage:

a) Doppelzoomkt aus 18-55 und 55-200

Jou das ist wohl mit das naheliegendeste

Zitat von Incoe

b)
Walimex 8mm
Tamron 17-50mm
Tamron 70-300mm USD
Cosina 100mm Macro
Sony 50 1.8

Entspricht in weiten Teilen meiner eigenen Vitrine Das Cosina hab ich als "Soligor" und statt des Walimex ein 8-16 Zoom.

Zitat von Incoe

c)
Tokina 11-16 2.8
Sony 16-50mm
Sony 70-200G
Sony 70-400G
Sony 135 1.8
Sony 135 2.8 STF
Sigma 180mm 2.8 Macro

Irgendwas in die Richtung würde ich sagen

Interessanterweise führt jeder in seiner "c)"-Antwort ein anderes Makro auf... Da scheints ja viel Auswahl zu geben

CHEERS

[SirTiger]

Zitat von Drogenhunter

Würde bei mir so aussehen

a) Minolta 28mm f2.8
Minolta 50mm f1.7
Minolta 35-70mm f4
Minolta 70-210mm f4

Für die oben genannten Objektive habe ich insgesamt gebraucht 290 Euro bezahlt innerhalb von einem Jahr. Für einen armen Studenten wie mich bietet dieses Setup das beste Preis Leistungsverhältnis

Interessante Idee, ein Lineup komplett mit alten Minolta-Linsen. Hat bestimmt optisch eine super Qualität für den Preis! Mir würde das kurze Ende etwas fehlen, evtl. ein weitwinkligeres Zoom anstelle des 28/2,8...

Zitat von Drogenhunter

b) Minolta 28mm f.2
Sony 50mm f1.4
Minolta 100mm f2.8 Macro
Tamron 70-300 USD

Wären grob gerechnet um die 1250 Euro für alle 4 Objektive. Ein Macro wird bei mir definitiv eine nächste Anschaffung. Bin mir nur noch sicher ob 50mm oder 100mm

Wieder das gleiche - optisch sicherlich Sahne. Du scheinst Dich mit den Minolta-Linsen ja bestens auszukennen! Ich persönlich würde ohne ein weitwinkliges Zoom nicht losziehen wollen, ist aber natürlich Geschmackssache.

Zitat von Drogenhunter

c) Sony 16mm f.2.8
Sony CZ 24mm f2
Sony CZ 50mm f1.4
Sony CZ 85mm f1.4
Sony CZ 135mm f1.8
Sony 70-200mm f2.8 G
Sony 70-400mm G
Sigma 105mm Macro

Mit dem Setup wären alle Brennweiten mit größtmöglicher Lichtstärke bei mir abgedeckt. Würde zusammen laut Amazon 11280 Euro kosten. Geld spielt ja hier keine Rolle

Wow. Ein Traum... Rückfrage, warum hast Du aus allen Makroobjektiven, die es auf dem Markt so gibt, gerade das Sigma 105 ausgewählt? Gibt's Gründe warum Du das als Bestes erachtest?

CHEERS

[aidualk]

Zitat von SirTiger

c) HighEnd/Geld spielt keine Rolle/Das beste was es gibt

[...]

Was wäre Euer "Lineup"?

Dann würde ich mit Sicherheit nicht über APS nachdenken sondern mir das hier zulegen.


P.S.: Ich denke dein thread wandert recht schnell ins Café

[mrieglhofer]

Von dem abgesehen hängt die Perfektion ja von der Aufgabe ab. Neben dem Standardsetup 24-70, 70-200 kaufe ich Objektive für die jeweiligen Aufgabe, wenns damit nicht ausreichend gut geht.