![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
|
![]()
Hallo Leute,
ich bin ein bisschen am Verzweifeln. Ich hatte im Forum schon mal mein Problem mit den Autofokusfeldern meiner A77 gepostet. Der Autofokus des mittleren Feldes saß gut, bei den Feldern am Rand trat aber ein Backfokus auf. Das fiel mir bei allen Objektiven auf. Ich habe daraufhin die Kamera mit dem oft genutzten Tamron 17-50 2.8 zu Geissler geschickt. Ich habe nun die Kamera zurück, getestet und leider keine Besserung. Mit dem Minolta 50 1.7 nun die Überraschung: Der Fokus sitzt bei allen Fokusfeldern. Wie kann so etwas sein? Dem Fokus ist es doch egal welches Objektiv vorn drauf ist?! Hier die "Beweisbilder": Tamron Mitte: -> Bild in der Galerie Tamron Rand: -> Bild in der Galerie Minolta Mitte: -> Bild in der Galerie Minolta Rand: -> Bild in der Galerie Geändert von mozi.mbg (30.03.2013 um 00:20 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.131
|
Das ist bei meiner A900 und A99 auch so bei den Objektiven 20mm/2,8, egal ob das alte Minolta oder das neue Sony. Den wirklichen Grund dafür weis ich aber nicht. Möglicherweise hat das mit Bildfeldwölbung zu tun (?). Das 20er hat zwar eine aber die ist nicht so heftig wie die äusseren Sensoren den Fokus deneben schieben.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Themenersteller
Registriert seit: 29.02.2012
Ort: Chemnitz
Beiträge: 111
|
Danke für deine schnelle Antwort.
Wenn das jemand liest, der auch ein Tamron 17-50mm hat, würde mich natürlich interessieren, ob es dieses Problem bei ihm auch auftaucht. Ein Vergleich zwischen Tamron 17-50mm und Sony 16-50mm diesbezüglich wäre natürlich auch super. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Das Tamron 17-50 hat das Problem der Bildfeldwölbung.
Du kannst das bei www.photozone.de in den Tests nachlesen. Das betrifft nicht nur die Sony Variante, sondern auch Canon und Nikon. Gruß Eberhard |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Wenn es die Bildfeldwölbung wäre, dann müßte doch zumindest der Punkt scharf sein, auf den scharf gestellt wird.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
![]()
Hm, meine A77 scheint das auch zu machen. Wenn ich für das SAL1650 den mittleren Sensor per AF-Mikrojustierung optimal anpasse (ich verwende einen Wert von +5), hab ich irgendwie das Gefühl, dass die Randsensoren wiederum je nach Brennweite nicht mehr so gut treffen.
Allerdings nutze ich eh fast immer den mittleren Sensor, insofern stört mich das jetzt nicht so sehr. Wenn ich weiß, dass ich die Kamera mal eine Weile nicht benutzen werde, schick ich sie vielleicht auch mal zu Justage ein. Aber ob das dann wirklich was bringt... ![]() Edit: Mit meinem 50mm 1.8 funktioniert es wesentlich besser, besonders, wenn ich auf 2.0 abblende. Hast du dein 1.7er auf den Bildern bei Offenblende getestet? Die Mitte erscheint mir bei dir noch etwas Schärfer zu sein als die Randsensoren. Geändert von Sushirunner (29.03.2013 um 19:01 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|