[ksys]

und möchte mich kurz vorstellen:
Seit 10 Jahren von Nikon Lager, zuletzt die D7000 nun ins Sony Lager gewechselt.
Seit gestern Abend überglücklicher Besitzer einer A77 mit 1650 Objektiv.
Erste Erfahrungen einfach wau... Bin RAW Shooter und setze Lightroom ein.
Sofort presets erstellt bis ISO 200 dann ab ISO 200-1600. Wer sagts denn?
Rauschen? Vergleichbar mit D7000. Ganz sicher kein Schritt zurück.
AF rasend schnell und knackscharf.
Heute mal die Gebrauchsanweisung lesen, dies werde ich ausführlich machen da für mich jede Taste sitzen muss. Weitere Objektive: Tamron 70-300 VC, Sigma macro 70mm und für Reise Sony 18-250mm. Diese Objektive sind bestellt. Für das Blitz habe ich mich für das Sony HVL F43AM entschieden.
So, nun ab in die Natur...
Liebe Grüsse aus dem schönen ZH Oberland
Michael

[wwjdo?]

Hallo, Michael,

na, dann GW.

Vielen gingen ja bisher den umgekehrten Weg. Bin mal gespannt, wie du nach der ersten Euphorie denkst...

[pomoleh]

Die Kombi hab ich ja auch - und immer noch Spaß dran ohne Ende

Ich glaube auch nicht, dass sich daran groß was ändern wird. Ich finde, dass Sony mit der 77 ein klasse Wurf gelungen ist.

[Mark65]

Hoi Michael

Ich wünsche dir viel Glück mit der a77. Bin übrigens nicht allzu weit von dir entfernt, nämlich in Einsiedeln.

Gruss
Mark

[About Schmidt]

Ich wünsche dir viel Spaß mit der neuen Kamera, denn das ist das A und O. Ob ich ein Glückwunsch aussprechen soll, weiß ich nicht so genau. Mich würden aber deine Beweggründe interessieren.

Gruß Wolfgang

[heinz aus mainz]

So was gibt es auch noch, dass es Nikon-User gibt die ins A77-Lager wechseln. Die meisten im Forum meckern gegen die Cam - obwohl sie noch keine haben - vom hörensagen und weil in Rumors einer was dagegen schrieb, usw.
Ich kann nur sagen: Ich fotografiere seit 1967 mit Minolta-Cams, alle hatten wunderbare Sucher, aber meine A77 topt alles was ich bisher hatte.
Trotz aller Euphorie, ich bin mit dem Gerät zufrieden wie schon lange nicht mehr mit einer Kamera.

[gugler]

Er ist auch nicht der einzige.
Ich hab schon öfter gelesen das Leute z.B. von N zu Sony gewechselt sind.
Und wenn Sony so weiter macht (A99 und was noch so kommen wird) kann ich mir auch wirklich vorstellen, dass das noch mehr wird.

Auf jedenfall ist die A77 eine Kamera von der ich immer geträumt hab und ich würd sie nicht gegen eine andere tauschen. (sofern es keine für mich besere gibt)

[nobody23]

Also die A77 ist für Polarlichter nicht der Bringer schlechthin.
ISO 1000 ist schon fast das höchste der Gefühle.

Ansonsten ist die A77 eine sehr gute Kamera.

Gruss
Nobody

[wolfram.rinke]

Zitat von gugler

...
Auf jedenfall ist die A77 eine Kamera von der ich immer geträumt hab und ich würd sie nicht gegen eine andere tauschen. (sofern es keine für mich besere gibt)

Hallo, schön zu lesen, dass du (TO) die richtige Entscheidung für dich getroffen hast. Und das wichtigste hast du ja auch schon beschrieben: Jede Kamera braucht das eigene optimale Setup, dann passt auch das Ergebnis.

Die A77 ist auch für mich die erste Wahl, wenn ich ver der Entscheidung stehe A77 oder A850. Da trifft es meistens die A77. Und wenn es dann irgenwann eine A99 geben wird nach der Photokina, könnte ein Upgrade anstehen

[Reisefoto]

Zitat von ksys

Seit 10 Jahren von Nikon Lager, zuletzt die D7000 nun ins Sony Lager gewechselt.
Seit gestern Abend überglücklicher Besitzer einer A77 mit 1650 Objektiv.
Erste Erfahrungen einfach wau...

Willkommen und viel Spaß mit der A77!

Zitat von heinz aus mainz

So was gibt es auch noch, dass es Nikon-User gibt die ins A77-Lager wechseln.

Ich habe den Eindruck, das sind sogar etliche, obwohl die Kamera gerade erst anfängt, richtig am Markt verfügbar zu sein. Wenn Sony jetzt noch die neuen Kameras mit OVF nachreicht, dann dürfte auch die Abwanderungsbewegung gestoppt werden.

Zitat von klaga

Ich würde mal sagen, deine ISO Werte sind definitiv zu hoch.
Vom Stativ brauchst Du maximal ISO 400.

Wie kommst du darauf? Er hat doch ein Stativ benutzt. Recht weit verbreitet in der Polarlichtfotografie sind Belichtungszeiten von 10 Sekunden bei ISO 800 und Blende 2,8. Je nach Helligkeit des Polarlichtes sind auch deutlich höhere Werte erforderlich, mitunter auch mal weniger. Deutlich länger zu belichten scheidet aus, weil sonst die Sterne zu Strichen werden. Ich finde das Bild mit ISO 1600 auch nicht überbelichtet. Im Gegenteil, wenn man den Himmel noch um 1 EV aufhellt, kommt das Leuchten des hier schwachen Polarlichts besser zur Geltung.

Ich habe vor wenigen Wochen Vergleiche der A77 mit der A580, die ja auf dem Niveau der D7000 ist, gemacht um die Eignung für Polarlichtfotografie und andere Aufnahmen des Nachthimmels zu vergleichen. Dazu bin ich extra in eine Region mit geringer Lichtverschmutzung gefahren. Es ist so, wie die Messungen bei DXO es zeigen und auch meine früheren Vergleiche belegt haben: Die A77 liegt auf Pixelebene locker eine ISO-Stufe hinter der A580 zurück. Bis ISO 800 kann man die A77 noch gut nehmen, darüber ist gerade bei diesen Nachtaufnahmen die A580 deutlich besser, ab ISO 3200 kann man die A77 dafür weitgehend vergessen. Die großen, schlecht belichteten Partien des Nachthimmels sind unterbelichtet und tendieren daher stark zum Rauschen. Das ist hier wesentlich gravierender, als es bei Studioaufnahmen oder Bildern in Sporthallen o.ä. in Erscheinung tritt.

Man kann nicht alles gleichzeitig haben. Höchste Auflösung und perfektes Rauschverhalten bekommt man bei APS-C derzeit noch nicht gleichzeitig. Hier muss man sich eben entscheiden, was man will / was einem wichtiger ist. So realistisch muss man sein.