[malo]

Am Wochenende habe ich mich mit der A77 an der Kartbahn auf der Kirmes in Karsruhe versucht. Die Fotos entstanden abends bei "Funzelbeleuchtung".
Da die Karts doch recht schnell unterwegs sind, konnte sich der AF der A77 bei schlechtem Licht austoben. Im Einsatz war die A77 mit dem Sony70200G.

Hier ein paar Fotos:







Meine gewählten Einstellungen waren (grob):
Manuelle Belichtung (f2.8, 1/200s), ISO1600, AF-C, Gesichterkennung, 8 Bilder/s, JPG, aus der Hand fotografiert.

- mit der Ausbeute war ich durchaus zufrieden
- natürlich waren nicht alle Fotos scharf, aber erstaunlich viele
- Das Display ist klasse für Fotos aus Bodennähe
- im Vergl. zur A55 ist der AF-C spürbar verbessert
- die Gesichterverfolgung im Sucher ist rasant schnell
- für bessere Fotos war es einfach zu dunkel
- das Wegschreiben der Fotos auf Karte nervt manchmal (wenn man in den Wiedegabemodus wechselt, macht die Kamera eine Dunkelpause)
- keinerlei Firmwareprobleme

Demnächst werde ich mich auf "richtigen" Sportveranstantungen tummeln.

Gruß, Lothar

[blackfox]

Hi,
bin genau Deiner Meinung,
Bilder sind für diese Lichtverhältnisse echt passabel.
Das muß man mit einer anderen Kamera erst mal so hinkriegen.
Habe die gleichen Erfahrungen gemacht.

Gruß
Stefan

[TONI_B]

Schaut ja nicht so schlecht aus!

[Graf]

sehen nicht schlecht aus ... würd mich freuen weitere bilder zu sehen (grad bei miesen lichtverhältnissen ists für mich von interesse bei verschlusszeiten von 1/500 und kleiner - also leider auch öfters mal mit höheren isos)

sind das jpg direkt out of cam?

was für ne karte hast denn verwendet? 2012 sollten die neuen wlan-karten raus kommen - da die datenversendung schneller geht als die speicherung geht mit sowas noch was ... voraussetzung ist halt dass du nen ipad, lapi, etc. dabei hast ;D jedenfalls sind die karten ganz praktisch wenn man nen stand bei nem turnier hat und mehrere kameras im fototeam im einsatz sind ...

[mchenke]

Sieht doch richtig gut aus

[robert0176]

Zitat von Graf

...2012 sollten die neuen wlan-karten raus kommen - da die datenversendung schneller geht als die speicherung geht mit sowas noch was ...

Ähm, die WLan-Verbindung musst Du mir mal zeigen, die schneller Daten Senden und Empfangen kann als die neuen SD-Karten mit bis zu 95 Mb/s....

[Graf]

Zitat von robert0176

Ähm, die WLan-Verbindung musst Du mir mal zeigen, die schneller Daten Senden und Empfangen kann als die neuen SD-Karten mit bis zu 95 Mb/s....

hmm ... ich hab leider noch keine Seiten gefunden wo die angekündigten SD-Karten im Internet sind - meines Wissens basieren die neuen aber auf den IEEE 802.11 Standard mit der neuen Erweiterung (müßte also N sein) ... das heißt: Übertragungsraten bis zu 600 MB/s sind möglich ... hab das in nem Zeitungsartikel vor ner Zeit gesehen - das war Zeitgleich mit der Veröffentlichung der LYTRO-Vorstellung (ist übrigens auch ne nette Spielerei), deshalb spukt mir das ja noch durch den Kopf ^^. Neue SD-Karten schaffen angeblich sogar bis zu 104MB/s

Der Vorteil der wlan-Karten ist ja, dass der Prozess der physischen Speicherung (das ist ja grad die Bremse) nicht mehr auf der SD-Karte direkt erfolgt sonder das digitale Signal der Aufnahme sofort weitergeleitet wird.

IEEE 802.11n (nachzulesen auch im Wiki):
Datentransfer: brutto 600 MBit/s
Frequenzband: 2,400 bis 2,4835 GHz (lizenzfrei), optional auch 5 GHz als zusätzliches Band

Ob und wieweit das Ganze dann tatsächlich so wird, das steht natürlich in den Sternen solange man nicht was Näheres im Netz findet - mich hatte jedenfalls der Artikel ebenfalls mit der Geschwindigkeit überrascht und ganz ehrlich: DEN speed nehm ich auch nicht ernst oder glaub ihn einfach

Hab aber auch irgendwo gelesen dass die SD-Card Assoc. den normalen Speed der aktuellen Karten mit der SD4 auf bis zu 300 MB/s bringen will ... was die Zukunft bringt werden wir dann ja sehen Deshalb hab ich mich ja auch auf 2012 bezogen

[malo]

Zitat von Graf

sehen nicht schlecht aus ... würd mich freuen weitere bilder zu sehen (grad bei miesen lichtverhältnissen ists für mich von interesse bei verschlusszeiten von 1/500 und kleiner - also leider auch öfters mal mit höheren isos)

sind das jpg direkt out of cam?

was für ne karte hast denn verwendet? 2012 sollten die neuen wlan-karten raus kommen - da die datenversendung schneller geht als die speicherung geht mit sowas noch was ... voraussetzung ist halt dass du nen ipad, lapi, etc. dabei hast ;D jedenfalls sind die karten ganz praktisch wenn man nen stand bei nem turnier hat und mehrere kameras im fototeam im einsatz sind ...

eine Panasonic SDHC-10 Gold.
die JPGs sind leicht in PSE aufbereitet (verkleinert, usm)

Gruß, Lothar

[Ditmar]

Zitat von blackfox

Hi,

Das muß man mit einer anderen Kamera erst mal so hinkriegen.
Gruß
Stefan

Das ist doch überhaupt kein Problem.

Ansonsten sieht doch schon mal ganz gut aus was dabei heraus gekommen ist.

[malo]

Zitat von swivel

Edit: nach nochmaligem Anschauen, - der Schwarzwert ist zu hoch. Deshalb wirkt das schön "knackig" aber wenn die JPEGS per Standard so aussehen, finde ich das nicht gut. Bestimmt lässt sich das was an den Farbprofilen drehen (natürlich, normal, usw.?)?

vielleicht hast du es überlesen: ich habe manuell (genauer: visuell mittels Suchereindruck) belichtet, und das wohl etwas knapp. Mein Auge muss sich erst umstellen im Vgl. zur A55., d.h. die Belichtung ist nicht ganz ernst zu nehmen.
Das ist aber alles ein Frage der Eingewöhnung. Bisher habe ich den Eindruck, dass ich der Belichtungswaage der A77 etwas mehr Glauben schenken muss verglichen mit der A55.
Rauschfrei sind die ISO1600-JPGs in der 100%-Ansicht übrigens bei weitem nicht Aber brauchbar und in etwa auf Höhe der A55, wenn man gleiche Bildgrößen vergleicht.

Zitat von Ditmar

Das ist doch überhaupt kein Problem.

gemeint war vielleicht: "mit keiner anderen Alpha"
Das stimmt dann aber wohl auch.