[m.bruehl]

Sorry, wenn das etwas hart klingt, aber kommt mal wieder zurück auf den Boden.

Ein deutlich sichtbarer Farbstich durch ein defektes Display ist natürlich inakzeptabel.

Aber ich kenne keine Kamera - incl. digitaler Rückteile für MF/GF in der 39 MP-Liga - die ein farbkalibriertes VORSCHAU-Display hat. Und das ist es doch, was hier als Referenz gefordert wird.

Und was ist mit Fremdlicht beim Betrachten des Displays? Ich habe kein schwarzes Tuch dabei, um mir das Display überall unter neutralen Bedingungen ansehen zu können.

Wenn das Display an deiner D7D so gut war - herzlichen Glückwunsch. Bei meiner ist das nicht der Fall, wie ich beim Fotografieren mit Farbreferenzkarte gesehen habe. Aber sie ist gut genug, um damit verläßlich arbeiten zu können.

Daraus die Forderung abzuleiten, dass alle Displays eine Farbwiedergabe haben sollten, die zur visuellen Kontrolle eines Weißabgleichs geeignet ist, halte ich für etwas übertrieben.

Deswegen die Kamera zurückgeben zu wollen Naja, ist halt deine Entscheidung.

[Dschenser]

Zitat von m.bruehl

Sorry, wenn das etwas hart klingt, aber kommt mal wieder zurück auf den Boden.

Ein deutlich sichtbarer Farbstich durch ein defektes Display ist natürlich inakzeptabel.

Aber ich kenne keine Kamera - incl. digitaler Rückteile für MF/GF in der 39 MP-Liga - die ein farbkalibriertes VORSCHAU-Display hat. Und das ist es doch, was hier als Referenz gefordert wird.

[/B]Entscheidung.

Hallo Zusammen,

natürlich gibt es bei der A700 kein kalibriertes Display hat. Es ging nur um die besseren Bilder auf dem Display meiner A100 und der 7D des Themenstarters.

Die Cam mit dem Stich wurde ja getauscht, dabei habe ich vier A700 in der Hand gehabt und Bilder geschossen, wohlgemerkt nur Innenaufnahmen. Jedes Display sah etwas unterschiedlich aus, keines kam aber an die Farbechtheit meiner A100 ran und das hatte mich gewundert, scheinbar bin ich mit dem Eindruck nicht alleine.

Ich habe mich mittlerweile an das Display gewöhnt und gut. Bei Sony habe ich angerufen und mir wurde vom Service bestätigt, das es deswegen schon Anrufe gegeben hat.

Ich habe für mich entschieden, das dieser "Fehler" akzeptabel ist und ich auf gar keinen Fall deswegen auf die A700 verzichten möchte. Der Autofokus, die ISO Zahlen, die Bedienung, etc. entschädigen für das Manko, zumal selbiges eher bei Innenaufnahmen auftritt.

[PeterHadTrapp]

Hallo stschulze

nun ich lege grpoßen wert auf korrekte belichtung und farben. deshalb mache ich normalerweise auch den weissabgleich mit graukarte und verzichte auf jegliche optimierungsverfahren der kamera. d.h. nur manueller modus, max. Modus A. Auch lasse ich nur RAW-bilder aus meiner Kamera raus.

das musst Du mir aber jetzt doch mal erklären. Wenn Du eh nur RAW machst, welche Rolle spielt dann der WB vor Ort für Dich ?
Der ist doch dann eh nur "virtuell" d.h. jederzeit hinterher optimieraber. Oder habe ich jetzt irgendwas entscheidendes nicht verstanden ?

Gruß
Peter

[jolini]

Zitat von stschulze

weißabgleich nicht korrekt ist:

1) awb: die farben sind nicht korrekt, sowohl bei tageslicht, als auch bei glühlampenlicht......fazit: unbrauchbar

hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht? hat jemand ggf. ein paar tips für mich? kann ggf. die darstellung auf em display nicht korrekt sein?

Kann diese Erfahrungen voll bestätigen! Das ist bei mir kein Problem des Displays sondern eindeutig der Weißabgleich. Am schlimmsten in der Stellung "Glühlampe", hier reicht selbst level -3 nicht, um einen erheblichen Gelb-/Rotstich zu beseitigen (am kalibrierten Monitor wohlgemerkt, das Display kannste ohnehin vergessen...)

Zusammen mit dem Backfokusproblem läßt mich das doch alles stark am Entwicklungsstand bzw. / und der Qualiätssicherung von Sony zweifeln. Das funktioniert an der 7D alles eindeutig besser.

mfg

[ansisys]

Verstehe die Aufregung nicht, die Kamera bietet den manuellen Weißabgleich an. Das funktioniert hervorragend, wenn die Referenzfläche groß genug ist, also wie im Handbuch beschrieben.

[holly]

Ok, aber bei einer Kamera dieser Preisklasse sollte der Weißabgleich doch schon meistens stimmen.
Oder wieviel muss man noch hinlegen, damit dann alles ok ist?

Denn das können teilweise Digiknipsen für 200 € schon relativ gut

[jolini]

Zitat von holly

Ok, aber bei einer Kamera dieser Preisklasse sollte der Weißabgleich doch schon meistens stimmen.
Oder wieviel muss man noch hinlegen, damit dann alles ok ist?

Denn das können teilweise Digiknipsen für 200 € schon relativ gut

DANKE!

[ansisys]

Das kann auch die 700 ganz gut. Nur bei künstlicher Mischbeleuchtung wird es eben etwas problematischer. Die 700 ist keine Auto-Knipse. Gerade der WB kann prima angepaßt werden.