![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#151 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
|
Zitat:
![]() Zitat:
Ich hätte mein letztes Sigma auch schon längst nicht mehr, wenn es als 12-24 Vollformat nicht ein Alleinstellungsmerkmal hätte. So viel Probleme wie ich mit meinen paar wenigen Sigmas in den letzten 15 Jahren hatte, hab ich mit Minoltas nicht mal ansatzweise gehabt. Und Sigma zeigt auch keine Ansätze, sich irgendwie verbessern zu wollen. viele Grüße aidualk |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#152 | |
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: 1120 Wien
Beiträge: 1.446
|
Zitat:
LG Boris |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#153 |
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 21
|
also das 50 1.4 HSM wird an der a55 richtig erkannt, und auch da gibt es keinerlei Probleme mit der Blende
|
![]() |
![]() |
![]() |
#154 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.111
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#155 | |
Registriert seit: 11.03.2009
Beiträge: 21
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#156 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
![]() ![]() 50-1500mm f1.8 ...wusste gar nicht, dass Sigma sein 200-500 2.8 jetzt schon toppen wollte. Oder vllt. ist das ein Insiderwitz der ROM Programmierer ![]()
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#157 |
Registriert seit: 28.03.2007
Beiträge: 1.706
|
A55 ist heute eingetroffen
![]() Hab' gleich das Sigma 70-210/2.8 APO (StangenAF) angesetzt: funktioniert prima ![]() Gruß, Lothar |
![]() |
![]() |
![]() |
#158 |
Registriert seit: 15.08.2010
Ort: Münsterland
Beiträge: 31
|
A33 vs. Sigma 18-250 HSM
Hi,
hatte das Vergnügen, das Sigma 18-250 an der A33 zu testen. Als Neuware Mitte Oktober gekauft, aber ohne SLT-Aufkleber. Erst dachte ich: Alles prima. Dann fiel mir auf, dass es bei höheren Brennweiten nicht fokussierte - es sah halbwegs scharf aus, aber die Kamera weigerte sich, auszulösen. Auch meinte die Kamera, am hellichten Tag immer länger belichten zu müssen - ISO 200, Blende 8, mit einem Sony-Objektiv war 1/125 s passend. Mit dem Sigma ging die Zeit hoch auf 1/10, dann 1/3 s, wobei es um vielleicht 1-2 Blendenstufen überbelichtet hat. Angeblich auch bei Blende 8. Kamera ausschalten, einschalten, Objektiv neu ansetzen - half nix. Jetzt bin ich glücklicher Besitzer des Sony 18-250 - und das ist mir wesentlich sympathischer, nicht nur weil's funktioniert. Gruß, Marcel |
![]() |
![]() |
![]() |
#159 |
Registriert seit: 18.10.2007
Ort: Odenwald
Beiträge: 698
|
Nachdem ich gestern meine A55 gekauft hatte, kam heute der Einsatz mit dem Sigma 50-150/2.8, das ich schon für die SLTs modifizieren lassen hatte (es war eigentlich zur Fokusjustierung, weil der AF grauslig daneben lag). Es funktioniert prima! Der AF sitzt perfekt. Auch nach knapp 100 Fotos kam keine Fehlermeldung
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#160 |
Registriert seit: 16.11.2010
Beiträge: 2
|
A55 mit Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM & 70-200 2.8 II EX DG Macro HSM
Hallo,
Kürzlich habe ich mir eine Alpha55 angeschafft und bin nun auf der Suche nach weiteren Objektiven. Nur gut, dass ich jetzt diesen Thread (als Forumneuling) gefunden habe. Leider habe ich diesen Thread erst nach meinem Besuch im Fotoladen gefunden, sonst wäre ich gleich zu einem anderen Hersteller (Tamron, oder eben doch Sony) übergegangen... Also, ein renomiertes Fotofachgeschäft empfahl mir die folgenden Sigma Objektive. Der Mitarbeiter hat sich sehr viel Zeit und Mühe gegeben, hier gibt es keine Kritik. Letztlich war er aber genauso ratlos wie ich selbst. 17-50 F2.8 EX DC OS HSM APO 70-200 F2.8 II EX DG Macro HSM Von den Werten gut, wir probierten also aus. Mit beiden Objektiven gab es mit der Alpha 55 Probleme beim Autofokus. Beim 17-50 er ging der AF mal und mal ging er nicht. Beim Tele-Zoom klappte der AF nie. Beide Objektive reagierten seeehr laaagsam und es fehlte (natürlich) das grüne AF Kästchen sowie das typische akustische Signal. Die Scharfstellung stimmte überhaupt nicht. Auf dem Karton des Tele-Zooms zeigte mir der Händler auch den Hinweis auf die Alpha33/Alpha55 Kompatibilität. Leider funktionierte der AF trotzdem nicht. Auf die richtigen Werte bzgl. Blende usw. hatte ich aus Unwissenheit gar nicht geachtet. Für mich ist jetzt klar, dass ich kein Sigma Objektiv anschaffe. Beide Objektive zusammen kosten ja auch mal eben ca. 1.300,-€ - 1.400,-€. Dafür gehe ich keine Kompromisse ein, gerade gekauft und schon muss ich es wieder einschicken..., oder überlege mir irgendwelche Workarounds. Grüße Mattus Geändert von mattus (20.11.2010 um 19:36 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|