![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Und mehr nanntest du nicht.
Dummerweise sind die 10 Hilfssensoren, die die 900er der 700er voraus hat, eine starke Verbesserung bei Sportfotos (jaja, ich wiederhole mich... - Signatur, Nicht Konzertiges anklicken und Niederstotzingen anschauen...) und auch beim Rauschen hat die 900er der 700er einiges voraus. Meine Konzertbilder sind seit dem Kauf der 900er um Längen besser geworden. Und das nicht nur, weil nun von 24 MPix statt 12 MPix auf dieselbe Web-Größe heruntergerechnet wird, sondern weil die 900er einfach weniger bei derselben ISO-Einstellung rauscht als die 700er. Sogar Metal Hammer hat nun Fleisch genug zum Drucken, ohne daß ich vorher massiv mit der Rauschbremse herangehen muß. Ein Foto der 700er, das sie haben wollten, wiesen sie dagegen seinerzeit wieder ab, weil die Auflösung nicht für das anvisierte Poster reichte. Schau dir die in Kürze erscheinende neue Subway to Sally - DVD "Nackt II" an. Die Bilder des Booklets sind mit der 900er fotografiert...
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|