[Itscha]

Zitat von Jens N.

Wenn man nur neue Objektive in Betracht zieht, ja. Gebraucht gibt es m.E.n. deutlich interessantere Objektive für ähnliches oder für weniger Geld.

1:1er Makros? Ja. Aber so kompakt und so leicht? Nee, oder?? Interessant ist ja dabei relativ
Eins ist natürlich klar: Ein 30mm/1:1 ist ganz klar Geschmacksache. Man muss das schon so wollen. Sonst macht es mehr Sinn, ein 50er oder größer für (gebraucht) nicht viel mehr Geld zu nehmen.

Zitat von kitschi

dir sollte nur klar sein, dass für eine 1:1 Abbildung das Motiv dann praktisch schon auf der Frontlinse klebt (...)

Klar klebt man bei 1:1 schon vor der Frontlinse. Mit dem 24/1,8er Sigma klebt man noch näher dran und kommt nur auf 1:2,7. Und das geht auch, sogar mit Schmetterlingen.
Alles geht. Natürlich muss das nicht. Aber es macht Spaß.

(...) und der SAM-Antrieb ist alles andere als leise

Sounds Allmost Mönströs

[henzie]

Hallo!

Habe das Teil am Freitag im Mediamarkt mitgenommen. Es funktioniert zusammen mit dem Miniblitz einwandfrei. Es wiegt wenig, für so kleine Details unterwegs, passt es. Mal sehen wie es sich sonst so verhält. Im persönlichen Handhabungsversuch ( nicht Test, dass machen Optikprofis) habe ich es für brauchbar befunden.

Gruß

Henning

[rainerte]

Schließe mich Itscha voll an.

Ein 30 er Macro ist nicht jedermanns Sache - 50 mm sind wirklich praktischer - und leider hat Sony das Ding etwas zu billig gebaut: SAM ist schnell aber laut und der Fokus-Einstellweg ist so kurz, dass MF nur im Nahbereich sinnig ist. Und schließlich besteht es spürbar aus Plastik - das geht auch besser wie Tamron immer wieder zeigt. Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt und wenn Sony ein 2/100 (als Antwort auf Samyang) in dieser Art bieten würde, wäre ich auch dabei.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Hat schon Jemand Bilder mit dem 2,8/30mm gemacht?
Dann bitte eventuell mal zeigen

[Jan]

Früher gab es an FX (Film) eigentlich nur ein 50'er und ein 100'er Makro.
Heutzutage ist ein 150'er Makro oft schon zu kurz, irgend etwas passt da nicht.

Mit dem 30'er an DX hat man noch etwas Hintergrund im Bild (Bildwinkel!) und nicht zu viele Grashalme beim Blümchen-Makro im Vordergrund. Schlecht ist es doch nicht. ZUdem hat man ein Normalobjektiv, damit kommt man eigentlich schon recht weit.

Zur Qualität kann ich nichts sagen, dass es ein günstiges makro gibt, war bislang ein Alleinstellungsmerkrmal von Olympus, ich finde das positiv fürs Sony-System (auch weil viele Aufsteiger die gute Makrofunktion ihrer Kompakten kennen, überigens meist bei MM-Brennweiten und noch geringerem Aufnahmeabstand).

Jan

[kitschi]

@ernst-dieter: wie im Thread gestern HIER und Kurt Munger hat ein Review dazu

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Jan

Früher gab es an FX (Film) eigentlich nur ein 50'er und ein 100'er Makro.
Heutzutage ist ein 150'er Makro oft schon zu kurz, irgend etwas passt da nicht.

Mit dem 30'er an DX hat man noch etwas Hintergrund im Bild (Bildwinkel!) und nicht zu viele Grashalme beim Blümchen-Makro im Vordergrund. Schlecht ist es doch nicht. ZUdem hat man ein Normalobjektiv, damit kommt man eigentlich schon recht weit.

Zur Qualität kann ich nichts sagen, dass es ein günstiges makro gibt, war bislang ein Alleinstellungsmerkrmal von Olympus, ich finde das positiv fürs Sony-System (auch weil viele Aufsteiger die gute Makrofunktion ihrer Kompakten kennen, überigens meist bei MM-Brennweiten und noch geringerem Aufnahmeabstand).

Jan

Immerhin rund 220 Euro billiger als das 2,8/50mm Makro von Sony!
Und es ist von Kurt Munger getestet worden, das Briefmarkenmotiv besser als das 2,8/50mm Makro von Sony!
Immerhin von Colorfoto das Urteil Digital empfohlen!
Kleinere Schwächen hat es natürlich, aber im Preis Leistungsindex
ganz oben!
Auf Pixelpeeper und Dyxum gibt es Photos.Hier im Forum noch nicht.
Ein fast normalwinkeliges Makro zum klasse Preis, ich werde meine Regierung noch einmal ansprechen!
Ernst-Dieter

[Jens N.]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Auf Pixelpeeper und Dyxum gibt es Photos.Hier im Forum noch nicht.

Doch, hier auch:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...013#post910013

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...75&postcount=2

Und ich meine es gäbe noch einen thread mit Bildern, den finde ich aber gerade nicht. Kann auch im DSLR Forum gewesen sein. Einfach mal suchen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Jens N.

Doch, hier auch:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...013#post910013

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...75&postcount=2

Und ich meine es gäbe noch einen thread mit Bildern, den finde ich aber gerade nicht. Kann auch im DSLR Forum gewesen sein. Einfach mal suchen.

Ist doch was tolles dabei, Danke!Die 30mm Brennweite verwackelt bestimmt nicht so leicht wie die 100mm.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Interessante Kurve
http://bilder2.preissuchmaschine.de/...057&country=DE
Noch ein wenig warten?