SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Habe mal über eine Superzoom nachgedacht!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.04.2007, 09:40   #1
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Habe mal über eine Superzoom nachgedacht!

Meine 5D hat hartnäckigen Staub auf dem Sensor und muß nach Bremen zum Service,bin ärgerlich darüber.
Deswegen habe ich mal länger über die Anschaffung einer Superzoom nachgedach! Doch die Testberichte einer Olympus 550,Panasonic Fz 8 oder FZ 50 hauen mich nicht vom Sockel. Die neue Sony DSC-H9 wird wohl ähnlich getestet werden. Fuji 9600 scheint mir attraktiv ,aber der Zoombereich geht nur bis 300mm Tele . Besitzt Jemand neben der DSLR eine Superzoom?
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.04.2007, 12:26   #2
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
nur bis 300mm Tele .
Nur? Wann braucht man schonmal 300mm im Alltag und kann sie auch wirklich verwacklungsfrei nutzen! Wäre nicht vielleicht auch ein 18-200 oder 28-300mm Objektiv für die 5D was für dich?
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 14:11   #3
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Justus ,meine Meinung dazu!

Ich beschaffe mir das 16-80mm von Zeiss und gebe das 18-70mm von Minolta ab, Für den Anschluß nach oben habe ich ein 75-300 mm von Minolta Baujahr 1986 und ein 2,8/70-210 mm Apo von Sigma. Qualitätsmäßig besser als Superzoom sicherlich!
Mal abwarten was die Restaurierung meiner 5D kostet,der Staub hat mich sehr geärgert.Die zu erwartende neue Sony DSLR wird ja wohl einen verbesserten Staubschutz
haben.
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 15:02   #4
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Moin,

das ist natürlich gesamt besehen...
alles großer Käse!!!

1) Staub bekommst du auf den Sensor auch wenn du "Superzooms" verwendest!!!
...denn der Staub kommt auch vom Abrieb im Innern der Kamera...wie z.B hochklappender Spiegel!!!

2) Superzooms...verdienen den namen nicht denn SUPER ist daran nur der große Brennweitenbreich....alles andere ist meist große Käse!!!

3) das geht mit viel zu kleiner Offenblende los, Vignetierungen, weicher Kontrast...
und "wellenförmigen" Bildverzeichnungen!!!

also....
lese dir doch mal einige Berichte hier durch...was man wirklich braucht!
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 15:08   #5
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Äh... gpo...

hast du den Text von Ernst-Dieter überhaupt gelesen? Er will sich eine kompakte Digitalkamera mit großem Zoombereich anschaffen...
Das Superzoom-Objektiv war nur ein Gegenvorschlag von Justus.

Zum Thema: Die Sony R1 soll ja sehr gut sein, aber richtig viel Zoombereich hat sie leider nicht. Wenn Dir 300mm schon zu wenig sind, ist das wohl nix.

An die Bildqualität der 5D wirst Du aber wohl mit keiner Kompakten rankommen.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.04.2007, 15:21   #6
gpo
 
 
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
Zitat:
Zitat von Roland_Deschain Beitrag anzeigen
Äh... gpo...

hast du den Text von Ernst-Dieter überhaupt gelesen? Er will sich eine kompakte Digitalkamera mit großem Zoombereich anschaffen...
Das Superzoom-Objektiv war nur ein Gegenvorschlag von Justus.
ähmm...ja lesen kann ich schon noch!

nur ich bin bekannt für Klartextantworten....
auch auf die Gefahr hin das sich einige "angemacht fühlen"...

es gibt eben rein physikalische Gegebenheiten....die man mit "weichspülantworten"...
nicht in den Griff bekommt

und welche Kamera nun da im Einsatz ist...ist eigentlich völlig egal,
denn D-SLR oder SemiProf/Kompakt/brigde...nimmt sich jedenfalls nix

das Prinzip ist immer das gleiche!
Mfg gpo
gpo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 15:26   #7
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Roland , so ist es!

Hätte nie gedacht ,daß Staub so schlimm sein kann! Aus Frust habe ich mal etwas über eine non DSLR Superzoom nachgedacht. Aber der Qualitätsunterschied zu einer DSLR ist mir doch zui offensichtlich. Wenn ich Tiere photograhiere ,dann sind 300mm auch an einer DSLR mit 1,5 Crop manchmal etwas wenig und gerade im Telebereich sind die Superzoomobjektive und die Superzoomkameras eher schwach in der Auflösung.Dafür habe ich dann ein Sigma Apo 5,6/400mm in meinem Betand,welches optisch zufriedenstellend ist für meine Bedürfnisse.Staub auf dem Sensor,damit muß man wohl ab und zu rechnen bei einer DSLR.
Grüsse aus Apelern
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 15:27   #8
Somnium
 
 
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
nur ich bin bekannt für Klartextantworten....
auch auf die Gefahr hin das sich einige "angemacht fühlen"...
Du, bei uns in der Region gibts da ne Frage, die stellt man Leuten die so reagieren wie du:

Schlechten Shit geraucht?


Meine güte, da Fragt jemand nach ner Kamera ala Fz50, du kaust ihm dann ein Ohr ab wie schlecht 28-300 und co. Objektive an ner SLR sind und wirst dann zickig wenn dich jemand drauf Aufmerksam macht, das das ganze nix mit der Frage zu tun hat. Dicker, mach dich mal locker, geh mal raus die Sonne geniessen.



Nochwas zum Staub: Hast du vielleicht mal überlegt, dir eine andere Reinungsmethode anzueignen? Eigentlich bekommt man, wenn man weis wie, alles vom Sensor runter ohne irgend nen Service nutzen zu müssen. Und alle paar Wochen mal eben reinigen ist auch nicht so schlimm.. ich glaub nämlich mit den Ansprüchen wirst mit ner Prosumer Kamera nicht glücklich..

Geändert von Somnium (21.04.2007 um 15:29 Uhr)
Somnium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 15:39   #9
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Könnte man länger drüber diskutieren!

Zitat:
Zitat von gpo Beitrag anzeigen
ähmm...ja lesen kann ich schon noch!

nur ich bin bekannt für Klartextantworten....
auch auf die Gefahr hin das sich einige "angemacht fühlen"...

es gibt eben rein physikalische Gegebenheiten....die man mit "weichspülantworten"...
nicht in den Griff bekommt

und welche Kamera nun da im Einsatz ist...ist eigentlich völlig egal,
denn D-SLR oder SemiProf/Kompakt/brigde...nimmt sich jedenfalls nix

das Prinzip ist immer das gleiche!
Mfg gpo
Eine Panasonic FZ 50 oder eine Sony H9 wären zumindest für den Urlaub eine Alternative. Meine Frau würde es jedenfalls begrüßen ,wenn ich nur eine Photoeinheit mitnehmen würde.
Ich fühle mich in keinster Weise angemacht, aber ich glaube schon,daß eine 12 Mill Pixel DSLR ,soll die neue Sony eventuell haben ,einer Sony H9 überlegen ist .
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.04.2007, 15:47   #10
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Hallo Somnium!

Habe Einiges versucht wegen des Staubs ,hat nix genutzt,man muß ja auch vorsichtig sein. Besonders Hugo ,das dickste Staubkorn hab ich so getauft ,stört sehr ,schon ab Blende 4 ober 5,6. Und ehe ich ein Eigentor schieße ,da geht die Kamera zu Service . Es gibt statisch aufgeladene Reinigungspinsel neuerdings,die kosten aber 103 Euro.
Ernst-Dieter
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Habe mal über eine Superzoom nachgedacht!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:03 Uhr.