 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
07.06.2022, 16:29
|
#1 |
|
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Entscheidungsfindung Weitwinkel-Zoom für Unterwegs
Hallo zusammen
Ich hoffe, hier ein paar Erfahrungen zu ergattern, um mir bei der Entscheidung zu helfen. Ich möchte mir für Städte-Trips ein Weitwinkel-Zoom kaufen. Kein Ultraweitwinkel-Zoom. 12-24/4G ist vorhanden und eine geniale Brennweite, nur teilweise unten zu weit und oben zu kurz... Deshalb muss was 16-35 oder so her. Folgendes steht zur Auswahl: Sony Zeiss 16-35/4 Z Tamron 17-28 2.8 Weitere? Das 16-35 GM ist mir zu klobig. Das 16-35 G - das neue - ist mir zu teuer, und Zoom-by-Wire finde ich Focus-by-Wire könnte ich leben (sprich mit dem 16-35/4Z). Wer mag Erfahrungen zum 16-35Z und zum Tamron 17-28 an der RIV teilen? Welche weiteren - nicht klobigen Möglichkeiten sind vorhanden? Danke und Gruss Maki
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! Geändert von MakiSG (08.06.2022 um 06:56 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.06.2022, 18:42
|
#2 |
|
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.621
|
Nimmst Du dann entweder das 12/24 oder das 16/35 mit?
Wenn nicht, dann würde sich doch die Kombination 12/24 mit einem 24/70 anbieten. In der Stadt nehme ich gerne das 24/70 oder nur das 55er mit.
__________________
Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski). Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule 
Geändert von Kurt Weinmeister (07.06.2022 um 18:54 Uhr) |
|
|
|
|
07.06.2022, 19:48
|
#3 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
24-70 empfinde ich als langweilig.
Würde dann das 16-35/17-28 und das 55er mitnehmen. Oder das 85er. Ich habe vor zwei Jahren eine Hochzeit mit dem 12-24/4G Fotografiert. Im APS-C Modus (18-36) und habe bemerkt, dass mir die Brennweite doch sehr passt.
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
|
|
|
07.06.2022, 20:40
|
#4 |
|
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Ich würde dann auch das Sigma 16-28/2.8 auf die Liste nehmen. Und Zoom-by-Wire am G mal ausprobieren.
|
|
|
|
|
07.06.2022, 21:07
|
#5 | |
|
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 695
|
Zitat:
Deshalb nich auf meiner Liste.
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
07.06.2022, 21:23
|
#6 | ||
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.130
|
Zitat:
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
||
|
|
|
|
07.06.2022, 21:25
|
#7 |
|
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.818
|
Das Sigma hat 450g, das Sony 518g.
Edit: Oli war schneller. |
|
|
|
|
08.06.2022, 07:55
|
#8 | ||
|
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.621
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Das Leben ist eine Illusion, hervorgerufen durch Alkoholmangel (Bukowski). Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule
|
||
|
|
|
|
08.06.2022, 08:03
|
#9 | |
|
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Zitat:
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
