[DanielFr]

Hallo,

heute hat Sigma das neue 20mm F2 als reine Metallkonstruktion vorgestellt. Hübsch anzusehen, aber mal gucken wie es sich gegen das Sony 20/1.8 schlägt und wo nachher der Preis liegt.

https://www.sigma-foto.de/objektive/...ry/uebersicht/

Gruß Daniel

[Porty]

Zitat Sigma: "Es ist für Landschaftsaufnahmen ebenso ideal geeignet wie für Weitwinkel-Portraits, die Hochzeits- und die Interiorfotografie."
Wer macht Portraits mit einem 20er?

[DerGoettinger]

Zitat von Porty

Zitat Sigma: "Es ist für Landschaftsaufnahmen ebenso ideal geeignet wie für Weitwinkel-Portraits, die Hochzeits- und die Interiorfotografie."
Wer macht Portraits mit einem 20er?

Gruppenaufnahmen unter räumlich engen Bedingungen?

[davidmathar]

Zitat von Porty

Zitat Sigma: "Es ist für Landschaftsaufnahmen ebenso ideal geeignet wie für Weitwinkel-Portraits, die Hochzeits- und die Interiorfotografie."
Wer macht Portraits mit einem 20er?

Klar, Portrait geht nur mit 85mm.

[KurtH]

Zitat von DanielFr

.... und wo nachher der Preis liegt.

Gruß Daniel

UVP 699€, das ist erst mal nicht so schlecht.

[Porty]

Zitat von davidmathar

Klar, Portrait geht nur mit 85mm.

Nö, 90 mm gehen natürlich auch.
Mag ja sein, dass ich einen neuen Trend verschlafen hab, aber die Leute, die ich mit dem 20er abgelichtet habe, haben mich bei der Begutachtung der Resultate immer irgendwie komisch angeschaut.......
Will sagen, das Portrait nicht unbedingt der Hauptverwendungszweck eines 20ers ist.
Aber ob sich das bis zum Sigma- Marketing schon rumgesprochen hat?

[aidualk]

Zitat von Porty

Wer macht Portraits mit einem 20er?

Die Selfie YouTuber und die mit Influenza. Deren Arm ist nicht lang genug, um eine längere Brennweite zu nutzen.

[*thomasD*]

Das Review von Dustin Abbott ist recht aufschlussreich:
Starke Vignettierung und Verzeichnung, sonst aber sehr gut, insbsondere bei Schärfe und Kontrast bis in die Ecken. Aber gegen das Sony würde es das Sigma schwer haben.

[aidualk]

Zitat von DanielFr

... mal gucken wie es sich gegen das Sony 20/1.8 schlägt ...

Gordon Laing hat sie auch miteinander verglichen: Nach seinem Test ist das Sony besser bei AF, im Bokeh, in den Ecken bei großen Blenden, hat weniger Verzeichnung, hat weniger Bildfeldwölbung. Das Sigma hat weniger Fokus-breathing.
Das Sigma kostet 699,- Euro
Das habe ich kürzlich auch für das Sony 20mm bezahlt (mit cashback und welcome to Alpha).

[matti62]

Zitat von Porty

Zitat Sigma: "Es ist für Landschaftsaufnahmen ebenso ideal geeignet wie für Weitwinkel-Portraits, die Hochzeits- und die Interiorfotografie."
Wer macht Portraits mit einem 20er?

nicht mit nem 20er aber mit nem 25mm