[swivel]

Hi,

bitte helft mir mal zwischen dem Minolta 300 F4 und dem 200 2.8 zu entscheiden.
Es geht um Schärfe bei Offenblende, das Bokeh und die Freistellung.

Und ich würde eines der obigen gegen mein Tamron 300 2.8 "tauschen" wollen.

Das Tamron ist an Blende 4 deutlich knackiger als bei 2.8. Bei Offenblende lassen sich damit aber auch sehr schöne Portraits machen, wg. dem Freistellungseffekt. Prinzipiell ist mir immer aber immer ein 2.8er lieber, - aber nur wenn es abgeblendet nicht so viel zulegt wie eben mein 300er Tamron.

Ich tendiere zum 200er 2.8. Aber nur wenn es beim abblenden nicht viel zulegt und das 300 F4 nicht noch schärfer wäre!

Wahrscheinlich ist auch der Freistellungseffekt des 300er fast gleich wie beim offeneren 200er ?

Aktuell nutze ich die A77, werde aber auf VF umsteigen.

Wenn mir Jemand hier deutlich und sicher sagt, ich werde beim abblenden des 200 2.8 praktisch keine großen Vorteile (Kontrast, Schärfe, Gegenlichtverhalten, Streulicht...) haben, reicht mir das und es wird das 200er...

LG