 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
16.11.2014, 11:19
|
#1 |
|
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.667
|
Vergleich SEL1635 ZA gegen Nikkor 14-24
Etwas irritiert über die mäßigen Test-Ergebnisse des neuen Zeiss habe ich meines gestern einmal schnell und nicht wissenschaftlich gegen das (noch vorhandene) Nikkor 14-24/2.8 antreten lassen.
Abgelichtet wurde die Hauswand gegenüber bei Blende 11 (diese Einstellung verwende ich bei Landschaft am häufigsten) Stativ - manuelle Einstellungen. Hier sehen wir die Ergebnisse bei 19MM Brennweite - bei 24, 28 und16MM sieht es nicht anders aus. Lediglich die längste Brennweite fällt etwas ab ... Das komplette Bild mit dem Nikkor  → Bild in der Galerie Das komplette Bild mit dem Zeiss  → Bild in der Galerie Die Mittte mit dem Nikkor  → Bild in der Galerie Die Mitte mit dem Zeiss  → Bild in der Galerie Der Rand mit dem Nikkor  → Bild in der Galerie Der Rand mit dem Zeiss  → Bild in der Galerie Auch beim 100% Pixelpiepen sieht man keine wirklichen Unterschiede.
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... Geändert von Klinke (16.11.2014 um 11:21 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
Baum-Darstellung