 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
16.11.2014, 11:58
|
#1 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.676
|
Noch als kleine Ergänzung ....
Da ich eben zum Upload am fremden Rechner nur wenig Zeit hatte ... Die 100% Crops sind leider etwas über 100% geworden, also original noch etwas schärfer. Da es aber bei allen gleich ist, dürfte es für den Vergleich egal sein. Und - ich habe beim Nikkor die CAs nicht entfernt. (Das Zeiss hat offenbar keine) hier ist also noch etwas Luft beim Nikkor. (Alle Bilder aus RAWs in Lightroom ohne besondere Korrekturen entwickelt)
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... Geändert von Klinke (16.11.2014 um 12:00 Uhr) |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
16.11.2014, 12:28
|
#2 |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Warum sollten bei f/11 irgendwelche Unterschiede zu sehen sein?
 Bei f/11 ist doch (nahezu) jedes Objektiv in der Bildmitte beugungsbegrenzt. Nimm doch mal Offenblende bzw. f/4 oder f/5,6.
__________________
|
|
|
|
|
16.11.2014, 13:24
|
#3 | |
|
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 948
|
Zitat:
Das sieht man an der verräterischen hellen Umrandung um die schwarzen Äste herum vor hellem Hintergrund (Balkon) und an der Kante zwischen der weißen Wand und den Ziegeln, insbesondere bei Foto 3 und 4 sichtbar. Bist Du sicher, dass in Lightroom im Modul "Entwickeln / Details / Schärfen" der Wert auf Null stand und gleichzeitig beim Export die Ausgabeschärfe deaktiviert war? Wenn nicht, dann kann der Test so gut wie keine Aussage bezüglich der Schärfe liefern. Gruß, Aleks
__________________
Dias und Filme digitalisieren |
|
|
|
|
|
|
|
Hybrid-Darstellung
