 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
21.09.2014, 23:24
|
#1 |
|
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.495
|
Leider kein Pano-Wetter
...aufgrund der ständig wechselnden Wolken-/Nebelsituation, waren immer nur Teilbereiche des Aletsch-Gletschers zu sehen.
Aber auch so eine imposante Erscheinung, vor allem das ständige "Grollen" als akkustische Untermalung. In Verbindung mit dem Nebel wirkte es fast schon gespenstisch.  → Bild in der Galerie
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.09.2014, 00:00
|
#2 |
|
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Wieso ständiges Grollen???
|
|
|
|
|
22.09.2014, 00:45
|
#3 |
|
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.951
|
Und wieso Café?
 Wolltest du vielleicht ins Bildercafé? Sieht gefährlich aus... 
__________________
Liebe Grüße!  Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
|
|
|
|
22.09.2014, 06:35
|
#4 | |
|
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.383
|
Zitat:
__________________
|
|
|
|
|
|
22.09.2014, 06:54
|
#5 |
|
Registriert seit: 11.11.2012
Ort: Frankreich
Beiträge: 4.601
|
Im Vorschaubild sieht das aus wie eine Autospur auf matschiger Strasse.
 Es ist eine beeindruckende Stimmung, die Du uns hier zeigst. Mir hätte es besser gefallen unten ein wenig Boden unter der Steinpyramide zu haben. Auf einen schmalen Streifen der Wolken oben hätte man verzichten können. LG Kerstin
__________________
Ich freue mich immer über Kritik an meinen Bildern. Wenn Euch etwas nicht gefällt, kann ich davon lernen und Lob tut der Seele gut. meine Seite |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
22.09.2014, 09:24
|
#6 | |
|
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Zitat:
 Hi Steve, Schade das mit dem Wetter,trotzdem eine sehenswerte Aussicht, auch ich hätte beim Steinhaufen noch den Ansitz mit drauf getan, vielleicht. Die trübe Suppe würd ich allerdings noch mit z.B. Tonwertkorrektur, Schärfe, Gradationskurve aufpeppen. Alles nach der oberen Wolke noch wegnehmen, vielleicht. Steht zwar im Cafe, trotzdem schreib ich das mal. Gruß Wolfram |
|
|
|
|
|
22.09.2014, 10:23
|
#7 | |
|
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.116
|
Zitat:
 Ausser dem Steinmannli, der nicht so glücklich in Szene gesetzt ist, finde ich das Bild gut, genauso wie es ist. Warst du auch unten, direkt am Gletscher? Wenn ja, zeig Bilder. (wir waren letztes Jahr unten, bei ähnlichem Wetter)
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
|
|
|
|
|
22.09.2014, 10:31
|
#8 |
|
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Nur am Rande: Ich war mal 1960 dort. Erschreckend, wie der Gletscher (wie alle in den Alpen) zurückgegangen ist.
Das Bild selbst finde ich gut. Muss ja nicht immer blauer Himmel sein Grüsse Horst |
|
|
|
|
22.09.2014, 10:38
|
#9 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: München
Beiträge: 2.408
|
Na ja, blauer Himmel braucht man nicht,
die hellen Tonwerte fehlen aber, blau gehört für mich auch raus, mindestens 50%. Nur meine Meinung. Gruß Wolfram |
|
|
|
|
22.09.2014, 16:38
|
#10 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.495
|
Danke für die Rückmeldungen.
Ich war nicht ganz unten am Gletscher. Aber vom Gletscher herkam ein komischer grollender Ton.....keine Ahnung was das war. Ich schau mal was ich noch an Bildern mit mehr Vordergrund habe...
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
